Qualidade de sementes e mudas de Cedrela fissilis Vell. em função da biometria de frutos e sementes em diferentes procedências
DOI:
https://doi.org/10.5965/223811711642017376Palavras-chave:
cedro, fotoperíodo, matrizes, produção de mudas, Meliaceae, Cedrus, germinação, sementesResumo
Cedrela fissilis é espécie nativa do Brasil com uso destacado no setor madeireiro e na recuperação de áreas degradadas, existindo a necessidade de melhor entendimento das diferenças e ganhos genéticos que pode haver em relação a diferentes procedências e progênies. O objetivo do estudo foi analisar a biometria de frutos e sementes de Cedrela fissilis em função de diferentes procedências e matrizes relacionando com o crescimento inicial de mudas, além de avaliar o melhor fotoperíodo na germinação. As sementes foram coletadas em matrizes de duas procedências (Fernandes Pinheiro e Lapa) para biometria e peso de mil sementes por matriz. Sementes das duas procedências foram submetidas a distintos fotoperíodos (12, 16 e 24 horas de luz branca e 24 horas no escuro), sendo avaliada a germinação e o Índice de Velocidade de Germinação (IVG). O crescimento inicial das mudas foi avaliado através da medição de características morfológicas a cada 30 dias após a repicagem das plântulas. Os experimentos foram realizados em delineamento inteiramente casualizado e os dados submetidos à análise de variância ao nível de 5%, sendo as médias comparadas pelo teste de Tukey e/ou regressão polinomial. Houve diferença biométrica de frutos e sementes entre as matrizes, não havendo relação com a procedência. Quanto a taxa de germinação e IVG entre as procedências, Fernandes Pinheiro apresentou os melhores resultados. Em relação ao fotoperíodo, não existiu diferença na germinação em relação aos níveis de luz, sendo o IVG maior para sementes germinadas no escuro. A procedência Fernandes Pinheiro obteve maior crescimento inicial das mudas em relação à procedência Lapa e esta diferença aumenta ao longo das avaliações. Em geral, os experimentos mostraram haver diferença entre as procedências, havendo relação com a qualidade de sementes e mudas formadas.Downloads
Referências
BINOTTO AF et al. 2010. Correlations between growth variables and the Dickson quality index in forest seedlings. Cerne 16: 457-464.
BRASIL. 2009. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Regras para análise de sementes. Brasília: Mapa/ACS. 399p.
CARVALHO NM & NAKAGAWA J. 2000. Sementes: ciência, tecnologia e produção. 4.ed. Jaboticabal: FUNEP. 588p.
CARVALHO PER. 2003. Espécies arbóreas brasileiras. Colombo: Embrapa Florestas. 1039p.
CARVALHO PER. 2005. Cedro. Colombo: Embrapa Florestas. 17p. (Circular Técnica, 113).
CORVELLO WBV et al. 1999. Maturação fisiológica de sementes de cedro (Cedrela fissilis Vell.). Revista Brasileira de Sementes 21: 23-27.
COSTA RS et al. 2006. Aspectos morfológicos e influência do tamanho da semente na germinação do jambo-vermelho. Revista Brasileira de Fruticultura 28: 117-120.
ELOY E et al. 2013. Avaliação da qualidade de mudas de Eucalyptus grandis utilizando parâmetros morfológicos. Revista Floresta 43: 373-384.
FIGLIOLIA MB et al. 2006. Germinação de sementes de Lafoensia glyptocarpa Koehne (mirindiba-rosa), Myroxylon peruiferum L. f. (cabreúva-vermelha) e Cedrela fissilis Vell. (cedro-rosa). Revista Instituto Florestal 18: 49-58.
FONSECA CA et al. 2006. Efeito da adubação nitrogenada na produção de mudas de sete-cascas (Samanea inopinata (Harms) Ducke). Revista Árvore 30: 537-546.
FORTES FO. 2004. Diagnóstico das análises de sementes de espécies florestais nativas e exóticas do estado do Rio Grande do Sul. Dissertação (Mestrado em Engenharia Florestal) Santa Maria: UFSM. 131p.
GOMES JM & PAIVA HN. 2004. Viveiros florestais: propagação sexuada. 3.ed. Viçosa: UFV. 116p.
GOMES JM et al. 2002. Parâmetros morfológicos na avaliação da qualidade de mudas de Eucalyptus grandis. Revista Árvore 26: 655-664.
GONÇALVES LGV et al. 2013. Biometria de frutos e sementes de mangaba (Hancornia speciosa Gomes) em vegetação natural na região leste de Mato Grosso, Brasil. Revista de Ciências Agrárias, 36: 31-40.
IAPAR – Instituto Agronômico do Paraná. Agrometeorologia. 2014. Redes de Estações Meteorológicas do Paraná. Estações Meteorológicas Convencionais. Disponível em: http://www.iapar.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=890: Acesso em: 29 nov. 2015.
KUNIYOSHI YS. 1983. Morfologia da semente e da germinação de 25 espécies arbóreas de uma floresta com araucária. Dissertação (Mestrado em Ciências Florestais) Curitiba: UFPR. 233p.
LOPES A et al. 2012. Caracterização morfológica das plântulas de cinco espécies arbóreas da floresta estacional semidecidual, Brasil. Revista Floresta, 42: 105-114.
MACEDO MC et al. 2009. Biometria de frutos e sementes e germinação de Magonia pubescens ST. Hil (Sapindaceae). Revista Brasileira de Sementes 31: 202-211.
MAGUIRE JD. 1962. Speed of germination-aid selection and evaluation for seedling emergence and vigor. Crop Science 2: 176-177.
MARCOS FILHO J et al. 2009. Métodos para avaliação do vigor de sementes de soja, incluindo a análise computadorizada de imagens. Revista Brasileira de Sementes 31: 102-112.
MARTINS L & LAGO AA. 2008. Conservação de semente de Cedrela fissilis: teor de água da semente e temperatura do ambiente. Revista Brasileira de Sementes 30: 161-167.
MATHEUS MT & LOPES JC. 2007. Morfologia de frutos, sementes e plântulas e germinação de sementes de Erythrina variegata L. Revista Brasileira de Sementes 29: 8-17.
MMA - Ministério do Meio Ambiente. 2014. Lista Nacional Oficial de Espécies da Fauna Ameaçadas de Extinção. Portaria nº 444 de 17 de dezembro de 2014 - Anexo I. Diário Oficial da União - Seção 1, 18/12/2014.
MUNIZ MFB et al. 2007. Influência da assepsia e do substrato na qualidade de sementes e mudas de espécies florestais. Revista Brasileira de Sementes 29: 140-146.
NAVROSKI MC et al. 2016. Procedência e adubação no crescimento inicial de mudas de cedro. Pesquisa Florestal Brasileira 85: 17-24.
OLIVEIRA EC. 1993. Morfologia de plântulas. In: AGUIAR IB et al. Sementes florestais tropicais. Brasília: ABRATES. p.175-214.
PASSOS MAA et al. 2008. Luz, substrato e temperatura na germinação de sementes de cedro-vermelho. Pesquisa Agropecuária Brasileira 43: 281-284.
PEDRON FA et al. 2004. Parâmetros biométricos de fruto, endocarpo e semente de butiazeiro. Ciência Rural 34: 585-586.
PEREIRA PC et al. 2008. Influência do tamanho de sementes na qualidade de mudas de tamarindeiro. Bioscience Journal 24: 73-79.
RESSEL K et al. 2004. Ecologia morfofuncional de plântulas de espécies arbóreas da Estação Ecológica do Panga, Uberlândia, Minas Gerais. Revista Brasileira de Botânica 27: 311-323.
RITCHIE GA et al. 2010. Assessing plant quality. In: LANDIS TD et al. Seedling Processing, Storage and Outplanting. Washington: Department of Agriculture Forest Service. p. 17-81.
RODERJAN CV et al. 2002. As Unidades Fitogeográficas do Estado do Paraná, Brasil. Ciência & Ambiente 24: 78-118.
SANTOS FS et al. 2009. Biometria e qualidade fisiológica de sementes de diferentes matrizes de Tabebuia chrysotricha (Mart. Ex A. DC.) Standl. Scientia Forestalis 37:163-173.
SEO M et al. 2009. Interaction of light and hormone signals in germinating seeds. Plant Molecular Biology 69: 463-472.
WIELEWICKI AP et al. 2006. Proposta de padrões de germinação e teor de água para sementes de algumas espécies florestais presentes na região sul do Brasil. Revista Brasileira de Sementes 28: 191-197.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2017 Revista de Ciências Agroveterinárias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os autores que publicam nesta revista estão de acordo com os seguintes termos:
a) Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista os direitos autorais da primeira publicação, de acordo com a Creative Commons Attribution Licence. Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons do tipo atribuição BY.
b) Autores têm autoridade para assumir contratos adicionais com o conteúdo do manuscrito.
c) Os autores podem fornecer e distribuir o manuscrito publicado por esta revista.