Quality of seeds and seedlings of Cedrela fissilis Vell. due to the biometry of berry and seeds in different origins
DOI:
https://doi.org/10.5965/223811711642017376Keywords:
cedro, photoperiod, seed-tree, seedling production, Meliaceae, Cedrus, germination, seedsAbstract
Cedrela fissilis is a Brazilian native species with outstanding use in the timber sector and in the recovery of degraded areas. There is a need for a better understanding of the differences and genetic gains that may exist in relation to different origins and progenies. The objective of the study was to analyze the biometry of fruits and seeds of Cedrela fissilis as a function of different origins and matrices related to the initial growth of seedlings, besides evaluating the best photoperiod in germination. The seeds were collected in matrices from two sources (Fernandes Pinheiro and Lapa) for biometry and the weight of one thousand seeds per matrix. Seeds of the two provenances were submitted to different photoperiods (12, 16 and 24 hours of white light and 24 hours in the dark), the germination and the germination rate index (ORI) was evaluated. The initial growth of the seedlings was evaluated through the measurement of morphological characteristics after every 30 days. The experiments were performed in a completely randomized design and the data submitted to analysis of variance at the 5% level, the averages being compared by the Tukey test and/or polynomial regression. There were biometric differences between fruits and seeds between the matrices, with no relation to the origin. Regarding the germination rate and ORI among the provenances, Fernandes Pinheiro presented the best results. In relation to the photoperiod, there was no difference in germination in relation to light levels, and the ORI was higher for seeds germinated in the dark. Fernandes Pinheiro obtained higher initial growth of the seedlings in relation to the Lapa origin and this difference increases throughout the evaluations. In general, the experiments showed a difference between the provenances, having a relation with the quality of seeds and seedlings formed.Downloads
References
BINOTTO AF et al. 2010. Correlations between growth variables and the Dickson quality index in forest seedlings. Cerne 16: 457-464.
BRASIL. 2009. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Regras para análise de sementes. Brasília: Mapa/ACS. 399p.
CARVALHO NM & NAKAGAWA J. 2000. Sementes: ciência, tecnologia e produção. 4.ed. Jaboticabal: FUNEP. 588p.
CARVALHO PER. 2003. Espécies arbóreas brasileiras. Colombo: Embrapa Florestas. 1039p.
CARVALHO PER. 2005. Cedro. Colombo: Embrapa Florestas. 17p. (Circular Técnica, 113).
CORVELLO WBV et al. 1999. Maturação fisiológica de sementes de cedro (Cedrela fissilis Vell.). Revista Brasileira de Sementes 21: 23-27.
COSTA RS et al. 2006. Aspectos morfológicos e influência do tamanho da semente na germinação do jambo-vermelho. Revista Brasileira de Fruticultura 28: 117-120.
ELOY E et al. 2013. Avaliação da qualidade de mudas de Eucalyptus grandis utilizando parâmetros morfológicos. Revista Floresta 43: 373-384.
FIGLIOLIA MB et al. 2006. Germinação de sementes de Lafoensia glyptocarpa Koehne (mirindiba-rosa), Myroxylon peruiferum L. f. (cabreúva-vermelha) e Cedrela fissilis Vell. (cedro-rosa). Revista Instituto Florestal 18: 49-58.
FONSECA CA et al. 2006. Efeito da adubação nitrogenada na produção de mudas de sete-cascas (Samanea inopinata (Harms) Ducke). Revista Árvore 30: 537-546.
FORTES FO. 2004. Diagnóstico das análises de sementes de espécies florestais nativas e exóticas do estado do Rio Grande do Sul. Dissertação (Mestrado em Engenharia Florestal) Santa Maria: UFSM. 131p.
GOMES JM & PAIVA HN. 2004. Viveiros florestais: propagação sexuada. 3.ed. Viçosa: UFV. 116p.
GOMES JM et al. 2002. Parâmetros morfológicos na avaliação da qualidade de mudas de Eucalyptus grandis. Revista Árvore 26: 655-664.
GONÇALVES LGV et al. 2013. Biometria de frutos e sementes de mangaba (Hancornia speciosa Gomes) em vegetação natural na região leste de Mato Grosso, Brasil. Revista de Ciências Agrárias, 36: 31-40.
IAPAR – Instituto Agronômico do Paraná. Agrometeorologia. 2014. Redes de Estações Meteorológicas do Paraná. Estações Meteorológicas Convencionais. Disponível em: http://www.iapar.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=890: Acesso em: 29 nov. 2015.
KUNIYOSHI YS. 1983. Morfologia da semente e da germinação de 25 espécies arbóreas de uma floresta com araucária. Dissertação (Mestrado em Ciências Florestais) Curitiba: UFPR. 233p.
LOPES A et al. 2012. Caracterização morfológica das plântulas de cinco espécies arbóreas da floresta estacional semidecidual, Brasil. Revista Floresta, 42: 105-114.
MACEDO MC et al. 2009. Biometria de frutos e sementes e germinação de Magonia pubescens ST. Hil (Sapindaceae). Revista Brasileira de Sementes 31: 202-211.
MAGUIRE JD. 1962. Speed of germination-aid selection and evaluation for seedling emergence and vigor. Crop Science 2: 176-177.
MARCOS FILHO J et al. 2009. Métodos para avaliação do vigor de sementes de soja, incluindo a análise computadorizada de imagens. Revista Brasileira de Sementes 31: 102-112.
MARTINS L & LAGO AA. 2008. Conservação de semente de Cedrela fissilis: teor de água da semente e temperatura do ambiente. Revista Brasileira de Sementes 30: 161-167.
MATHEUS MT & LOPES JC. 2007. Morfologia de frutos, sementes e plântulas e germinação de sementes de Erythrina variegata L. Revista Brasileira de Sementes 29: 8-17.
MMA - Ministério do Meio Ambiente. 2014. Lista Nacional Oficial de Espécies da Fauna Ameaçadas de Extinção. Portaria nº 444 de 17 de dezembro de 2014 - Anexo I. Diário Oficial da União - Seção 1, 18/12/2014.
MUNIZ MFB et al. 2007. Influência da assepsia e do substrato na qualidade de sementes e mudas de espécies florestais. Revista Brasileira de Sementes 29: 140-146.
NAVROSKI MC et al. 2016. Procedência e adubação no crescimento inicial de mudas de cedro. Pesquisa Florestal Brasileira 85: 17-24.
OLIVEIRA EC. 1993. Morfologia de plântulas. In: AGUIAR IB et al. Sementes florestais tropicais. Brasília: ABRATES. p.175-214.
PASSOS MAA et al. 2008. Luz, substrato e temperatura na germinação de sementes de cedro-vermelho. Pesquisa Agropecuária Brasileira 43: 281-284.
PEDRON FA et al. 2004. Parâmetros biométricos de fruto, endocarpo e semente de butiazeiro. Ciência Rural 34: 585-586.
PEREIRA PC et al. 2008. Influência do tamanho de sementes na qualidade de mudas de tamarindeiro. Bioscience Journal 24: 73-79.
RESSEL K et al. 2004. Ecologia morfofuncional de plântulas de espécies arbóreas da Estação Ecológica do Panga, Uberlândia, Minas Gerais. Revista Brasileira de Botânica 27: 311-323.
RITCHIE GA et al. 2010. Assessing plant quality. In: LANDIS TD et al. Seedling Processing, Storage and Outplanting. Washington: Department of Agriculture Forest Service. p. 17-81.
RODERJAN CV et al. 2002. As Unidades Fitogeográficas do Estado do Paraná, Brasil. Ciência & Ambiente 24: 78-118.
SANTOS FS et al. 2009. Biometria e qualidade fisiológica de sementes de diferentes matrizes de Tabebuia chrysotricha (Mart. Ex A. DC.) Standl. Scientia Forestalis 37:163-173.
SEO M et al. 2009. Interaction of light and hormone signals in germinating seeds. Plant Molecular Biology 69: 463-472.
WIELEWICKI AP et al. 2006. Proposta de padrões de germinação e teor de água para sementes de algumas espécies florestais presentes na região sul do Brasil. Revista Brasileira de Sementes 28: 191-197.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 Revista de Ciências Agroveterinárias (Journal of Agroveterinary Sciences)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors publishing in this journal are in agreement with the following terms:
a) Authors maintain the copyrights and concede to the journal the copyright for the first publication, according to Creative Commons Attribution Licence.
b) Authors have the authority to assume additional contracts with the content of the manuscript.
c) Authors may supply and distribute the manuscript published by this journal.
