Manejo de mancha de alternária em canola em função de espaçamentos de semeadura e uso de fungicidas
DOI:
https://doi.org/10.5965/223811712212023044Palavras-chave:
Brassica napus L. var. oleifera, Manejo preventivo, Brassica napus, antifúngicosResumo
A mancha de alternária é uma das principais doenças da canola, reportada nas regiões produtoras da oleaginosa. Objetivou-se investigar se o espaçamento de semeadura em canola combinado com a aplicação de fungicidas produz efeito sobre os danos causados pela mancha de Alternária e como estes se refletem sobre o rendimento da cultura. O híbrido estudado foi o ‘Nuola 300’ e o delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, em esquema de parcelas subdivididas, com quatro repetições. Nas parcelas principais foram dispostos os espaçamentos entre linhas (17 cm e 50 cm) e, nas subparcelas as aplicações de fungicidas (T1 - testemunha sem fungicida; T2 - azoxistrobina + tebuconazol, no estádio B4; T3 - azoxistrobina + tebuconazol, em B4 e piraclostrobina + fluxapiroxade, em B4 + 15 dias; T4 - piraclostrobina + fluxapiroxade, no estádio B4 + 15 dias). Nas condições de condução desse experimento, na região de Erechim – RS, houve controle da mancha de alternária em folhas e síliquas de canola com a aplicação dos fungicidas azoxistrobina + tebuconazol e piraclostrobina + fluxapiroxade, sendo que o melhor controle em síliquas foi obtido no espaçamento de 17 cm entre linhas. O tratamento com piraclostrobina + fluxapiroxade no espaçamento de 50 cm entre linhas apresentou maior número de síliquas por plantas, bem como maior produtividade.
Downloads
Referências
AL-LAMI HFD et al. 2019. Incidence, pathogenicity and diversity of Alternaria spp. associated with Alternaria leaf spot of canola (Brassica napus) in Australia. Plant Pathology 68: 492-503.
AMARO ACE et al. 2020. Physiological effects of strobilurin and carboxamides on plants: an overview. Acta Physiologiae Plantarum 42: 1-10.
BALKCOM KS et al. 2010. Row spacing, tillage system, and herbicide technology affects cotton plant growth and yield. Field crops research 117: 219-225.
BANDEIRA TP et al. 2013. Desempenho agronômico de canola em diferentes espaçamentos entre linhas e densidades de plantas. Pesquisa Agropecuária Brasileira 48: 1332-1341.
BASHIR MR et al. 2018. Antifungal exploitation of fungicides against Fusarium oxysporum f. sp. capsici causing Fusarium wilt of chilli pepper in Pakistan. Environmental Science and Pollution Research 25: 6797-6801.
BRASIL. 2009. Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento. Regras para análise de sementes. Brasília: Mapa/ACS.
BEYYAVAŞ V & HALİLOĞLU H. 2019. The effects of inter-row spacings on yield, yield components and oil ratio of winter canola (Brassica napus L.). Derim 36: 79-87.
CAMPBELL CL & MADDEN LV. 1990. Introduction to plant disease epidemiology. Raleigh: John Wiley & Sons.
CARDOSO RML et al. 2016. Doenças de canola. In: AMORIM L. et al. Manual de Fitopatologia. 5.ed. Ouro Fino: Agronômica Ceres 2: 233-241.
CHEN C et al. 2008. Hard red spring wheat response to row spacing, seeding rate, and nitrogen. Agronomy Journal 100: 1296-1302.
CONN KL et al. 1990. A disease assessment key for Alternaria blackspot in rapeseed and mustard. Canadian Plant Disease Survey 70: 19-22.
CQFS -RS/SC. 2016. Comissão de Química e Fertilidade do Solo. Manual de calagem e adubação para os Estados de Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. 376p.
DE MORI C et al. 2014. Aspectos econômicos e conjunturais da cultura da canola no mundo e no Brasil. Passo Fundo: Embrapa Trigo. 36p.
EMBRAPA. 2018. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 5.ed. Brasília: Embrapa Solos. 356p.
FERREIRA DF. 2011. Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia 35: 1039-1042.
GALON L et al. 2015. Competitive ability of canola hybrids with weeds. Planta Daninha 33: 413-423.
GOVERNO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL – SECRETARIA DE AGRICULTURA. 2021. Rio Grande do Sul deve colher sua maior safra de inverno em 2021. Disponível em: https://estado.rs.gov.br/rio-grande-do-sul-deve-colher-sua-maior-safra-de-inverno-em-2021#:~:text=Para%20a%20safra%202021%2C%20a,cevada%2C%20canola% 20e%20aveia%20branca. Acesso em: 20 abr. 2022.
KUTCHER HR et al. 2013. Response of herbicide-tolerant canola (Brassica napus L.) cultivars to four row spacings and three seeding rates in a no-till production system. Canadian Journal of Plant Science 93: 1229-1236.
LIMA LHS et al. 2017. Adaptability and stability of canola hybrids in different sowing dates. Revista Ciência Agronômica 48: 374-380.
LIU C et al. 2014. Evaluation of on-farm crop management decisions on canola productivity. Canadian Journal of Plant Science 94: 131-139.
LOGANES C et al. 2016. Main Properties of Canola Oil Components: A Descriptive Review of Current Knowledge. The Open Agriculture Journal 10: 69-74.
MAMGAIN A et al. 2017. Yield loss assessment of Alternaria leaf blight of rapeseed-mustard under the agroecological condition of West Bengal, India. International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences 6: 2369-2375.
MEENA PD et al. 2010. Alternaria blight: a chronic disease in rapeseed-mustard. Journal of Oilseed Brassica 1: 1-11.
MYCOBANK. 2020. Alternaria. [Online]. Disponível em: http://www.mycobank.org/BioloMICS.aspx?Table= Mycobank&Rec=31788&Fields=All. Acesso em: 24 mar. 2020.
PARRA M et al. 2019. Eficacia de fungicidas sistémicos en el control de manchas foliares provocadas por Alternaria sp. y Phoma sp. en plantines de algarrobo blanco. Revista de Ciencias Forestales 27: 47-53.
PILLA TP et al. 2020. Physical, Physiological and Sanitary Quality of Canola Seeds After the Application of Maturing Herbicides. Journal of Agricultural Studies 8: 721-736.
PIZOLOTTO CA et al. 2018. Manejos para redução de perdas em pré-colheita de canola sob elevada pluviosidade. Revista de Ciências Agroveterinárias17: 219-225.
RIFFKIN P et al. 2012. Yield performance of late-maturing winter canola (Brassica napus L.) types in the High Rainfall Zone of southern Australia. Crop and Pasture Science 63: 17-32.
SUBHANI A et al. 2018. Antifungal potential of commercially available fungicides against Alternaria blight of Brassica. Pakistan Journal of Phytopathology 30: 53-58.
TOMM GO et al. 2009. Tecnologia para produção de canola no Rio Grande do Sul. Passo Fundo: Embrapa Trigo. 41p. (Documentos Online 113). Disponível em: <http://www.cnpt.embrapa.br/biblio/do/p_do113.htm>. Acesso em: 09. fev. 2021.
TOMM GO et al. 2014. Cultivo de canola. 2.ed. Passo Fundo: Embrapa Trigo. (Sistema de produção 3).
VAN DE WOUW AP et al. 2016. Fungal diseases of canola in Australia: identification of trends, threats and potential therapies. Australasian Plant Pathology 45: 415-423.
VANN RA et al. 2016. Row spacing and seeding rate effects on canola population, weed competition, and yield in winter organic canola production. Agronomy Journal 108: 2425-2432.
YADAV P et al. 2020. A combined transcriptional, biochemical and histopathological study unravels the complexity of Alternaria resistance and susceptibility in Brassica coenospecies. Fungal Biology 124: 44-53.
YASARI E et al. 2008. Relationship of growth parameters and nutrients uptake with canola (Brassica napus L.) yield and yield contribution at different nutrients availability. Pakistan Journal of Biological Sciences 11: 845-853.
WANG R et al. 2011. Effects of Different Row Spacing and Planting Density on Yield of Rapeseed. Chinese Agricultural Science Bulletin 27: 273-277.
WANG R et al. 2015. Effect of wide–narrow row arrangement and plant density on yield and radiation use efficiency of mechanized direct-seeded canola in Central China. Field Crops Research.172: 42-52.
WASEEM M et al. 2014. Influence of various row spacing on the yield and yield components of Raya Anmol and Faisal Canola under coastal climatic conditions of Lasbela. American Journal of Plant Sciences 5: 2230-2236.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Autores e Revista de Ciências Agroveterinárias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os autores que publicam nesta revista estão de acordo com os seguintes termos:
a) Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista os direitos autorais da primeira publicação, de acordo com a Creative Commons Attribution Licence. Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons do tipo atribuição BY.
b) Autores têm autoridade para assumir contratos adicionais com o conteúdo do manuscrito.
c) Os autores podem fornecer e distribuir o manuscrito publicado por esta revista.
