Agricultural research: a historical analysis of Epagri's scientific production

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5965/223811712132022315

Keywords:

Bibliometrics, bibliometric methods, scientific publications

Abstract

The Agricultural Research Company of Santa Catarina State (Epagri) is one of the main references in agricultural research. The objective of this paper was to make a bibliometric analysis of the scientific publications generated by Epagri, whose metadata are registered in the Epagri System of Technical and Scientific Production (Seprotec). The metadata year of publication, title, keywords, and publication type were considered in analysis. Metadata were analyzed in the statistical package R, using the UDPIPE library. From 1972 to October 2021, 15,841 publications were indexed in Seprotec, of which 67% as scientific publications. During the 70s and 80s, research focused on agronomic issues, seeking to increase crop productivity. From the 90s onwards, the environmental component gained relevance, addressing soil and water conservation aspects. Today, agricultural research in Santa Catarina is facing a new challenge, to make agricultural activity economically, socially and environmentally viable. Among the new research subjects, agroecology and regenerative agriculture stand out.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ANDREOLA F & WILDNER LP. 1999. A parceria interinstitucional no processo de implementação do sistema plantio direto no Oeste de Santa Catarina. In: Reunión Bienal de la Red Latinoamericana de Agricultura Conservacionista. Programa e Resumos... Florianópolis: Epagri.

BACK AJ et al. 2000. O projeto Microbacias em Santa Catarina. Tecnologia e Ambiente 6: 55-63.

BRITO FA. 1989. Escassez de crédito rural - uma questão distributiva. Acompanhamento Conjuntural da Agricultura Catarinense. Florianópolis.

ELEVITCH CR et al. 2018. Agroforestry Standards for Regenerative Agriculture. Sustainability. 10:1-21.

FAO. 2017. Global Initiative on Food Loss and Waste. Food and Agriculture Organization of the United States. Rome: FAO.

FAO. 2018. World Food and Agriculture – Statistical Pocketbook 2018. Food and Agriculture Organization of the United States. Rome: FAO.

FAO. 2019. The State of Food and Agriculture 2019. Moving Forward on Food Loss and Waste Reduction, Licence. Rome: FAO.

FARIAS JG. 1994. Adaptação de máquina semeadora/adubadora tração animal para plantio direto. In: Reunião Brasileira de Manejo e Conservação do Solo e da Água. Resumos... Florianópolis: SBCS. p. 409.

GASPARIN MF & VIEIRA PF. 2010. A (in)visibilidade social da poluição por agrotóxicos nas práticas de rizicultura irrigada: síntese de um estudo de percepção de risco em comunidades sediadas na zona costeira de Santa Catarina. Desenvolvimento e Meio Ambiente 21: 115-127.

GONZÁLEZ-CHANG M et al. 2020. Understanding the pathways from biodiversity to agro-ecological outcomes: A new, interactive approach. Agriculture, Ecosystems & Environment 301: 1-8.

GRÁCIO MCC. 2020. Análises relacionais de citação para identificação de domínios científicos. 1.ed. Marília: Cultura Acadêmica/UNESP.

GUSTAVSSON J et al. 2011. Global Food Losses and Food Waste. Extent, Causes and Prevention. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). Rome: FAO.

HUISMAN J & SMITS J. 2017. Duration and quality of the peer review process: the author’s perspective. Scientometrics. 113: 633–650.

IFPRI 2019. International Food Policy Research Institute. 2019 Global Food Policy Report. International Food Policy Research Institute, Washington, DC. Disponível em: https://www.ifpri.org/publication/2019-global-food-policy-report Acesso em: 28 out. 2021.

ISBEL F. 2015. Agroecology: Agroecosystem diversification. Nature Plants 1: 15041.

KOLLER OL & ZELLER FJ. 1976. The homoeologous relationships of rye chromosomes 4R and 7R with wheat chromosomes. Genetical Research, Cambridge 28:177-188.

LEAKEY RRB. 2020. A re-boot of tropical agriculture benefits food production, rural economies, health, social justice and the environment. Nature Food 1: 260–265.

MOTTET A et al. 2020. Assessing Transitions to Sustainable Agricultural and Food Systems: A Tool for Agroecology Performance Evaluation (TAPE). Frontiers in Sustainable Food Systems 4: 1- 21.

NOLDIN JA. 1981. Introdução e avaliação de cultivares e linhagens de arroz irrigado em Santa Catarina, 1980/81. In: Reunião da Cultura do Arroz Irrigado. Anais... Pelotas: UEPAE. p. 35-38.

NOLDIN JA et al. 1983. Competição regional de cultivares e linhagens de arroz irrigado, Santa Catarina. In: Reunião da Cultura do Arroz Irrigado. Anais... Porto Alegre: IRGA. p.61-66.

OLINGER G. 2020. Aspectos históricos da Extensão Rural no Brasil e em Santa Catarina. Florianópolis: Epagri. 84p. (Documentos 306).

PANDOLFO C et al. 2021. Publicações sobre o zoneamento agrícola em revistas científicas no Brasil de 1995 a 2018. Agrometeoros 29: e026864.

PASQUAL M & PETRI JL. 1978. O óleo "nerol" como agente de quebra da dormência da macieira. Pesquisa Agropecuária Brasileira 13: 27-34.

PASQUAL M et al. 1978. Nitrato de potássio, como agente de quebra de dormência da macieira (Malus domestica), cultivar Golden Delicious. Pesquisa Agropecuária Brasileira 13: 45-51.

RABELO L et al. 2018. Desafios da transição da rizicultura convencional para a orgânica em uma bacia hidrográfica. Revista Ibero Americana de Ciências Ambientais 9: 12-24.

R CORE TEAM. 2021. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. Vienna, Austria. Disponível em: https://www.R-project.org/. Acesso em: 18 nov.2021

RODHES CJ. 2017. The imperative for regenerative agriculture. Science Progress 100: 80–129.

SANTOS LW et al. 2000. Estratégias organizacionais na trajetória da EMPASC. Revista de Administração Contemporânea 4: 155-176.

SERAFIM JUNIOR V et al. 2021. Capital social no contexto do desenvolvimento da agricultura familiar: um estudo bibliométrico. Grifos 30. 27p.

STAFFORD TG et al. 2019. Scientific engagement and the development of marine aquaculture in Santa Catarina, southern Brazil. Ocean and Coastal Management. 178:1-12.

STRAKA M & STRAKOVA J. 2017. Tokenizing, POS Tagging, Lemmatizing and Parsing UD 2.0 with UDPipe. In: Proceedings of the CoNLL 2017 Shared Task: Multilingual Parsing from Raw Text to Universal Dependencies. Association for Computational Linguistics. Anais… p.88-99.

UN. 2021. United Nations. Glasgow Leaders’ Declaration on Forests and Land Use. In: UN Climate Change Conference (COP26) at the SEC. Glasgow: UN.

VIANNA LFN & PANDOLFO C. 2021. Indicações Geográficas no Brasil: uma análise de pós IG. Indicação Geográfica e Inovação 5: 1259-1273.

VEIGA M et al. 1992. Potencial erosivo das chuvas no estado de Santa Catarina. Agropecuária Catarinense 5: 17-19.

VIDOR MA. 1990. A pastagem na conservação do solo. Agropecuária Catarinense 3: 11-13.

WILDNER LP & DADALTO GG. 1991. Adubos verdes de verão para o Oeste Catarinense. Agropecuária Catarinense. 4: 36-40.

WILDNER LP & DADALTO GG. 1992. Adubos verdes de inverno para o Oeste Catarinense. Agropecuária Catarinense 5: 3-6.

WEISS MA et al. 2018. Seleção de um referencial teórico e análise bibliométrica da gestão do conhecimento e design na agricultura familiar. Revista Poliedro 2: 59-80.

Published

2022-10-19

How to Cite

VIANNA, Luiz Fernando. Agricultural research: a historical analysis of Epagri’s scientific production. Revista de Ciências Agroveterinárias, Lages, v. 21, n. 3, p. 315–323, 2022. DOI: 10.5965/223811712132022315. Disponível em: https://periodicos.udesc.br/index.php/agroveterinaria/article/view/21866. Acesso em: 17 jul. 2024.

Issue

Section

Research Article - Multisections and Related Areas

Most read articles by the same author(s)