Análises preliminares do uso do material didático: “É mato, planta ou comida?”

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5965/2357724X112023e0136

Palabras clave:

botânica, ensino de ciências, biodiversidade

Resumen

Apesar do Brasil possuir uma rica diversidade florística que pode ser utilizada na alimentação, medicina, vestimenta, fabricação de móveis e outras, ainda existe uma sub-representação da flora nas escolas. Isso contribui para o fenômeno da Disparidade na Percepção das Plantas que consiste no desinteresse e na ausência de atitudes em prol das plantas. Tendo em vista esse desprezo com as plantas, foi elaborado um material didático intitulado “É mato, planta ou comida?” que visa fomentar a valorização de espécies da biodiversidade brasileira e seu uso na alimentação. Para a elaboração do material didático, foram utilizados referenciais teóricos relacionados à transposição didática. A produção incorporou a abordagem de elementos da Natureza da Ciências, o enfoque evolutivo e propostas de atividades investigativas. Esse material foi utilizado por quatro professores de Ciências da Região Metropolitana da Baixada Santista do estado de São Paulo e 45 estudantes dos Anos Finais do Ensino Fundamental responderam a um questionário fechado em escala tipo Likert avaliando o material didático. Mais da metade dos estudantes acharam o material didático interessante e 59% afirmaram que o material contribuiu para o desenvolvimento do pensamento crítico. A eficácia na utilização do material didático depende da forma como o professor utiliza o material, pois os quatro professores eram livres para utilizarem da maneira que desejassem. Espera-se que o material contribua para o desenvolvimento de conhecimentos e atitudes pró-ambientais para a conservação e preservação de espécies consideradas não carismáticas, como as plantas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Flávia Martho Landinho, Universidade Federal do ABC

Licenciada em Ciências Biológicas (UNESP). Doutoranda pelo Programa de Pós-graduação em Ensino e História das Ciências e da Matemática da Universidade Federal do ABC (Santo André/SP).

Fernanda Franzolin, Universidade Federal do ABC

Pedagoga, bióloga, mestre e doutora em Educação graduada e pós-graduada pela Universidade de São Paulo. Professora adjunta do Centro de Ciências Naturais e Humanas da Universidade Federal do ABC e vice coordenadora do Programa de Pós-graduação em Ensino e História das Ciências e da Matemática da Universidade Federal do ABC (Santo André/SP)

Citas

ARAÚJO, Leonardo Augusto Luvison; ALITTO, Renata Aparecida dos Santos; BIZZO, Nelio. Ênfases na Educação para a Biodiversidade: um estudo com professores do ensino básico. In: VIII Encontro Nacional de Ensino de Biologia. Anais [...] Fortaleza: Ceará, 2020, p.2001-2010. 10.46943/VIII.ENEBIO.2021.01.236.

AUTORES. Publicação em simpósio. 2022.

BIZZO, Nelio. Ciências: fácil ou difícil? São Paulo: Atica, 2000.

BRASIL. Ministério da educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília: MEC, 2017.

AUTORES. Publicação em anais de evento. 2021.

CARVALHO, Graça Simões; CLÉMENT, Pierre. Projecto “Educação em biologia, educação para a saúde e educação ambiental para uma melhor cidadania”: análise de manuais escolares e concepções de professores de 19 países (europeus, africanos e do próximo oriente). Revista Brasileira de Pesquisa Em Educação Em Ciências, v.7, n.2, p. 1–21,2007.

CHEVALLARD, Yves. La Transposicion Didactica: del saber sabio al saber enseñado. Buenos Aires, Aique, 1991.

CLÉMENT, Pierre. Didatic Transposition and KVP model: Conceptions as interactions between scientific knowledge, values and social practice. In: ESERA Summer, p.9-17, 2006.

AUTORES. Artigo publicado em periódico. 2021.

KOHLER, Matias; BRACK, Paulo. Frutas nativas no Rio Grande do Sul: Cultivando e valorizando a diversidade. Revista Agriculturas: experiências em agroecologia, v. 13, n.2, p.7-15, 2016.

LOMBARD, François; WEISS, Laura. Can Didactic Transposition and Popularization Explain Transformations of Genetic Knowledge from Research to Classroom? Science and Education, v. 27, n5, p. 523–545, 2018.

MOURA, Breno Arsioli. O que é natureza da ciência e qual sua relação com a história e filosofia da ciência? Revista Brasileira de História da Ciência, v.7, n.1, p.32-46, 2014.

MIANI, Camila Sanches. Ensino de Biodiversidade: análise do conceito em manuais didáticos e proposição de jogo digital educativo. 2013.102 p. Dissertação (Mestrado em Educação em Ciências) – Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, 2013.

OROZCO, Yonier Alexander Marín. O ensino da biodiversidade: tendências e desafios nas experiências pedagógicas. Revista Góndola, Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias, v.12, n.2, p.173-185, 2017.

PARSLEY, Kathryn. Plant awareness disparity: A case for renaming plant blindness. Plants People Plant, v.2, n.6, p.598-601, 2020.

SANTOS, Charles Morphy Dias; CALOR, Adolfo Ricardo. Ensino de biologia evolutiva usando a estrutura conceitual da sistemática filogenética. Ciência e Ensino, v. 1, n. 2, p.1-8, 2007.

SALATINO, Antonio; BUCKERIDGE, Marcos. Mas de que te serve saber botânica? Estudos avançados, v. 30, n.87, p.177-196, 2016.

SOARES, João Paulo Reis; SILVA, João Rodrigues Santos. A prática no ensino de botânica: o que dizem os principais congressos? Revista de Ensino de Ciências e Matemática, n.11, v.6, p. 73–93, 2020.

WANDERSEE, James; SCHUSSLER, Elisabeth. Preventing plant blindness. The American biology teacher, v. 61, n.2, p.82-86, 1999.

Publicado

2023-12-30

Cómo citar

LANDINHO, Flávia Martho; FRANZOLIN, Fernanda. Análises preliminares do uso do material didático: “É mato, planta ou comida?”. Revista BOEM, Florianópolis, v. 11, p. e0136, 2023. DOI: 10.5965/2357724X112023e0136. Disponível em: https://periodicos.udesc.br/index.php/boem/article/view/24770. Acesso em: 4 nov. 2024.

Número

Sección

Discussões sobre produtos educacionais: ensino de ciências, matemática e tecnologias