Herbicidas alternativos ao paraquate na dessecação pré-colheita das plantas de soja
DOI:
https://doi.org/10.5965/223811712322024196Palavras-chave:
diquate, glufosinato, saflufenacil, carfentrazona, desfolha, produtividadeResumo
Acredita-se que o diquate, o glufosinato e a combinação deste último com carfentrazona ou saflufenacil sejam tão eficazes na dessecação pré-colheita da soja quanto o paraquate. Este trabalho foi desenvolvido com o objetivo de avaliar a eficácia de paraquate, diquate, glufosinato isolado e em misturas com carfentrazona ou saflufenacil na dessecação pré-colheita da soja. Foram avaliadas a desfolha, a maturidade e a produtividade da soja. Observou-se eficácia semelhante entre glufosinato e paraquate na desfolha e maturação da soja, além de maior flexibilidade de uso, podendo ser utilizado na antecipação e padronização da colheita. A aplicação de diquate (200 g de ingrediente ativo [i.a.] ha-1), paraquate (200 g i.a. ha-1) ou glufosinato (400 ou 500 g i.a. ha-1) foi eficaz na dessecação pré-colheita da soja no estádio R7.2. Além disso, foram observados resultados promissores para aplicação de glufosinato + saflufenacil (300 + 24,5 g i.a. ha-1), glufosinato + carfentrazona (200 + 25 g i.a. ha-1), glufosinato + saflufenacil (200 + 35 g i.a. ha-1). O diquate e glufosinato pode substituir o paraquate na dessecação pré-colheita das plantas de soja, e o glufosinato também proporciona maior flexibilidade de manejo, na antecipação da colheita.
Downloads
Referências
ANVISA. 2020. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. RDC nº 428. Diretoria colegiada – Anvisa. Available at: https://www.in.gov.br/web/dou/-/resolucao-de-diretoria-colegiada-rdc-n-428-de-7-de-outubro-de-2020-*-283497088. Accessed at: 10 Jun. 2021.
ALBRECHT AJP et al. 2020. Metabolic changes, agronomic performance, and quality of seeds in soybean with the pat gene after application of glufosinate. Weed Science 68: 594-604.
ALBRECHT AJP et al. 2022a. Agronomic implications of paraquat ban in Brazil. Advances in Weed Science 40: e020220040.
ALBRECHT LP et al. 2022b. Glufosinate and diquat in pre-harvest desiccation of soybean at four phenological stages, and their impact on seed quality. Chilean Journal of Agricultural Research 82: 448-456.
ALBRECHT LP et al. 2023. Formulações de glufosinate na dessecação pré-colheita da soja. Nativa 11: 96-100.
APARECIDO LEO et al. 2016. Köppen, Thornthwaite and Camargo climate classifications for climatic zoning in the State of Paraná, Brazil. Ciência e Agrotecnologia 40: 405-417.
BARNETT KA et al. 2012. Glyphosate-resistant giant ragweed (Ambrosia trifida) control in WideStrike® flex cotton. Weed Technology 26: 611-616.
BOUDREAUX JM & GRIFFIN JL. 2011. Application timing of harvest aid herbicides affects soybean harvest and yield. Weed Technology 25: 38-43.
BROMILOW RH. 2004. Paraquat and sustainable agriculture. Pest Management Science 60: 340-349.
DELGADO CML et al. 2015. Mobilization of reserves and vigor of soybean seeds under desiccation with glufosinate ammonium. Journal of Seed Science 37: 154-161.
ERGIN N & KAYA M. 2020. The effectiveness of herbicidal desiccants and application times on seed yield and earliness of soybean. Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca 48: 1465-1472.
FEHR WR et al. 1971. Stage of development descriptions for soybeans, Glycine max (L.) Merrill. Crop Science 11: 929-931.
FERREIRA DF. 2011. Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia 35: 1039-1042.
FINOTO EL et al. 2017. Anticipation and harvest delay in oil and protein contents of soybean seeds, grow crops Valiosa RR. Scientia Agropecuaria 8: 99-107.
HAWKES TR. 2014. Mechanisms of resistance to paraquat in plants. Pest Management Science 70: 1316-1323.
HIRANO M et al. 2010. Validation of diagrammatic scale for estimating defoliation caused by the Asian rust in soybeans. Summa Phytopathologica 36: 248-250.
PEREIRA IS et al. 2020. Harvest-aid herbicides influence soybean seed yield, quality and oxidative metabolism. Revista Brasileira de Ciências Agrárias 15: e7022.
PEREIRA T et al. 2015. Chemical desiccation for early harvest in soybean cultivars. Semina. Ciências Agrárias 36: 2383-2394.
TAKANO HK et al. 2019. Reactive oxygen species trigger the fast action of glufosinate. Planta 249: 1837-1849.
TAKANO HK et al. 2020a. A novel insight into the mode of action of glufosinate: how reactive oxygen species are formed. Photosynthesis Research 144: 361-372.
TAKANO HK et al. 2020b. Glufosinate enhances the activity of protoporphyrinogen oxidase inhibitors. Weed Science 68: 324-332.
ZAGONEL J. 2005. Herbicide application timing in preharvest desiccation of soybean cultivars with different growth habits. Journal of Environmental Science and Health, Part B 40: 13-20.
ZANATTA E et al. 2018. Pre-harvest desiccation: Productivity and physical and physiological inferences on soybean seeds during storage. Journal of Agricultural Science 10: 354-362.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Autores e Revista de Ciências Agroveterinárias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os autores que publicam nesta revista estão de acordo com os seguintes termos:
a) Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista os direitos autorais da primeira publicação, de acordo com a Creative Commons Attribution Licence. Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons do tipo atribuição BY.
b) Autores têm autoridade para assumir contratos adicionais com o conteúdo do manuscrito.
c) Os autores podem fornecer e distribuir o manuscrito publicado por esta revista.
