Sucessão de cultivos e indicadores da qualidade do plantio direto no Planalto Médio do Rio Grande do Sul
DOI:
https://doi.org/10.5965/223811711932020354Palavras-chave:
Semeadura direta, Monocultura, Manejo do solo, Compactação do solo, Matéria orgânica, Fitomassa seca.Resumo
O sistema plantio direto (SPD) reúne o maior complexo de tecnologias conservacionistas para solos tropicais e subtropicais, entretanto muitos produtores estão adotando parcialmente estes preceitos, potencializando a degradação do mesmo. O objetivo deste trabalho foi avaliar a qualidade do SPD em uma localidade, localizada no Planalto Médio do Rio Grande do Sul, observando qual a situação atual do manejo do solo e das glebas agrícolas da região conduzidas sob SPD. Foi realizado o monitoramento do uso do solo da localidade de Linha Cristal, situada no município de Selbach, RS, bem como a avaliação de glebas agrícolas que representassem diferentes manejos ali observados, além de uma mata nativa servindo de referência. Para isso, nestas glebas foram determinados os aportes de fitomassa seca (FMS) e o índice de cobertura (IC) da superfície do solo, a densidade (Ds), densidade crítica (Dsc) e grau de compactação (GC) do solo, além dos teores de matéria orgânica do solo (MOS). A análise estatística consistiu em análises univariadas (média e desvio padrão), já os resultados entre os teores de MOS e a Ds, também foram submetidos à análise de regressão. A área cultivada apresentou baixa diversidade de culturas no período de verão, predominando a soja (88,6%). Maior parte do milho em 2016/2017, destinou-se a produção de silagem (59%). Os cultivos de inverno foram mais diversificados, predominando a cultura do trigo, cevada, aveia branca e aveia preta. As médias anuais de FMS adicionada ao solo (13.147 e 11.508 kg/hectare/ano) estiveram acima do mínimo para manter os níveis de MOS estipulado pela literatura (9.000 kg/hectare/ano). As glebas agrícolas apresentaram a camada de 7-14 centímetros mais densa, onde apenas uma das glebas apresentou valor de Ds inferior a Dsc. Houve correlação linear inversa entre Ds e MOS, onde as áreas que continham maiores teores de MOS, apresentavam menores Ds.
Downloads
Referências
ALVARENGA RC et al. 2001. Plantas de cobertura de solo para sistema plantio direto. Informe Agropecuário 22: 25-36.
ÁLVAREZ CA et al. 2013. Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift 22: 711-728.
BROETTO T. 2016. Indicadores de impactos ambientais da agropecuária em bacias hidrográficas. Tese (Doutorado em Ciência do Solo). Porto Alegre: UFRGS. 200p.
CAMPOS BC. 2006. Dinâmica do carbono em Latossolo vermelho sob sistemas de preparo de solo e de culturas. Tese (Doutorado em Agronomia). Santa Maria: UFSM. 188p.
CHAMEN T et al. 2003. Prevention strategies for field traffic-induced subsoil compaction: A review. Equipment and field practices. Soil and Tillage Research 73: 161-174.
CONAB. 2018. Companhia Nacional de Abastecimento. Acompanhamento da safra brasileira de grãos. Safra 2017/18. Brasília: CONAB. 148p
DA SILVEIRA JUNIOR SD et al. 2012. Qualidade física de um latossolo vermelho sob plantio direto submetido à descompactação mecânica e biológica. Revista Brasileira de Ciência do Solo 36: 1854-1867.
DENARDIN JE et al. 2012. Diretrizes do sistema plantio direto no contexto da agricultura conservacionista. Passo Fundo: Embrapa Trigo. 15p. (Documentos online 141).
DRESCHER MS et al. 2016. Duração das alterações em propriedades físico hídricas de Latossolo argiloso decorrentes da escarificação mecânica. Pesquisa Agropecuária Brasileira 51: 159-168.
EMBRAPA. 2013. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Sistema Brasileiro de Classificação dos Solos. 3.ed. Brasília: EMBRAPA. 353p.
FERREIRA MM. 2010. Caracterização física do solo. In: VAN LIER QJ (Ed.). Física do solo. Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. p.1-28.
FIORIN JE. 2007. Manejo e fertilidade do solo no Sistema Plantio Direto. Passo Fundo. Berthier. 184p.
FRANZLUEBBERS AJ & STUEDEMANN JA. 2010. Surface Soil Changes during Twelve Years of Pasture Management in the Southern Piedmont USA. Soil Science Society of America 74: 2131-2141.
LAFLEN JM et al. 1981. Measuring crop residue cover. Journal of Soil and Water Conservation 36: 341-343.
LIMA FILHO OF et al. 2014. Adubação verde e plantas de cobertura no Brasil: fundamentos e prática. Brasília: Embrapa. 507p.
KLEIN VA. 2008. Física do solo. Passo Fundo: UPF. 212p.
MICHELON CJ. 2005. Qualidade física de solos irrigados do Rio Grande do Sul e do Brasil Central. Dissertação (Mestrado em Ciência do Solo). Santa Maria: UFSM. 115p.
REICHERT JM et al. 2010. Mecânica do solo. In: VAN LIER QJ (Ed.). Física do solo. Capítulo 1. Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. p.29-102.
REICHERT JM et al. 2009. Reference bulk density and critical degree-of-compactness for no-till crop production in subtropical highly weathered soils. Soil and Tillage Research 102: 242-254.
RODRIGUES O. 2000. Manejo de trigo: bases ecofisiológicas. In: CUNHA GR & BACALTCHUK B (Ed.). Tecnologia para produzir trigo no Rio Grande do Sul. Série Culturas – Trigo. Porto Alegre: Assembléia Legislativa do Rio Grande do Sul. p.120-169.
SANTOS TF. 2016. Relação entre atributos físicos, químicos, mineralógicos e capacidade de suporte de carga de solos do Rio Grande do Sul. Dissertação (Mestrado em Ciência do Solo). Porto Alegre: UFRGS. 66p.
SECCO D et al. 2009. Atributos físicos e rendimento de grãos de trigo, soja e milho em dois Latossolos compactados e escarificados. Ciência Rural 39: 58-64.
SECCO D & REINERT DJ. 1997. Efeitos imediato e residual de escarificadores em Latossolo Vermelho-escuro sob plantio direto. Engenharia Agrícola 16: 52-61.
SOCIEDADE BRASILEIRA DE CIÊNCIA DO SOLO. 2016. Manual de calagem e adubação para os Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. Núcleo regional Sul. Comissão de Química e Fertilidade do Solo - RS/SC. Frederico Westphalen: SBCS.376p.
SUZUKI LEAS et al. 2007. Grau de compactação, propriedades físicas e rendimento de culturas em Latossolo e Argissolo. Pesquisa Agropecuária Brasileira 42: 1159-1167.
TEDESCO MJ et al. 1995. Análises de solo, plantas e outros materiais. Porto Alegre: UFRGS 174p. (Boletim técnico 5).
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Revista de Ciências Agroveterinárias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os autores que publicam nesta revista estão de acordo com os seguintes termos:
a) Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista os direitos autorais da primeira publicação, de acordo com a Creative Commons Attribution Licence. Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons do tipo atribuição BY.
b) Autores têm autoridade para assumir contratos adicionais com o conteúdo do manuscrito.
c) Os autores podem fornecer e distribuir o manuscrito publicado por esta revista.