Miniestaquia de mamoeiro hermafrodita ‘Golden’ com indutor auxínico, em sistema semi-hidropônico

Autores

  • Omar Schmildt Universidade Federal do Espírito Santo, São Mateus, ES, Brasil. http://orcid.org/0000-0002-6813-2152
  • Edilson Romais Schmildt Universidade Federal do Espírito Santo, São Mateus, ES, Brasil.
  • Rodrigo Sobreira Alexandre Universidade Federal do Espírito Santo, Jerônimo Monteiro, ES, Brasil.
  • Marcio José Vieira de Oliveira Instituto Federal do Espírito Santo, Alegre, ES, Brasil.
  • Geraldo Antônio Ferreguetti Caliman Agrícola S/A, Linhares, ES, Brasil.
  • Adriel Lima Nascimento Universidade Federal do Espírito Santo, São Mateus, ES, Brasil.
  • Karina Tiemi Hassuda dos Santos Universidade Federal do Espírito Santo, São Mateus, ES, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.5965/223811711832019499

Palavras-chave:

Carica papaya L., ácido indol-3-butírico, miniestacas, propagação assexuada

Resumo

O mamoeiro tradicionalmente é propagado por sementes. A propagação assexuada é uma alternativa para a produção de plantas hermafroditas com o padrão de frutos exigidos pelo mercado consumidor. Sendo assim, objetivou-se estudar a propagação vegetativa em mamoeiro hermafrodita ‘Golden’, testando o ácido indol-3-butírico (AIB) no enraizamento de miniestacas, em sistema semi-hidropônico. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado. Os tratamentos consistiram de cinco concentrações de AIB (0, 3, 6, 9 e 12 mg L-1), com quatro repetições de seis miniestacas retiradas de plantas hermafroditas em cada parcela. Após 60 dias do cultivo, as miniestacas foram analisadas quanto à porcentagem de enraizamento, porcentagem de sobrevivência, comprimento da maior raiz, e número de folhas. A concentração em torno de 9 mg L-1 de AIB propiciou uma melhor indução ao enraizamento das miniestacas, bem como maior sobrevivência das mudas, formação de folhas e qualidade de suas raízes. Recomenda-se o uso de 9 mg L-1 de AIB no sistema semi-hidropônico de produção de mudas usando miniestacas de mamoeiro ‘Golden’ hermafrodita.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Omar Schmildt, Universidade Federal do Espírito Santo, São Mateus, ES, Brasil.

Departamento de Ciências Agrárias e Biológicas / Propagação de plantas

Edilson Romais Schmildt, Universidade Federal do Espírito Santo, São Mateus, ES, Brasil.

Departamento de Ciências Agrárias e Biológicas / Genética e Melhoramento de Plantas

Rodrigo Sobreira Alexandre, Universidade Federal do Espírito Santo, Jerônimo Monteiro, ES, Brasil.

Departamento de Ciências Florestais e da Madeira / Cultura de Tecidos de Plantas; Propagação de Plantas

Marcio José Vieira de Oliveira, Instituto Federal do Espírito Santo, Alegre, ES, Brasil.

IFES, campus de Alegre / Propagação de Plantas

Geraldo Antônio Ferreguetti, Caliman Agrícola S/A, Linhares, ES, Brasil.

Calinan Agrícola SA

Adriel Lima Nascimento, Universidade Federal do Espírito Santo, São Mateus, ES, Brasil.

Departamento de Ciêncicias Agrárias / Melhoramento de Plantas

Karina Tiemi Hassuda dos Santos, Universidade Federal do Espírito Santo, São Mateus, ES, Brasil.

Departamento de Ciências Agrárias e Biológicas / Fitotecnia

Referências

ALLAN P. 2013. Selection and vegetative propagation of superior bisexual papayas. South African Fruit Journal 12: 38-39.

ALLAN P. 1990. Vegetative propagation and production of ‘Honey Gold’ papayas. Acta Horticulturae 269: 105-111.

CARVALHO JSB et al. 2015. Influência de diferentes tipos de estacas e substratos na propagação vegetativa de Hyptis pectinata. Revista de Ciências Agroveterinárias 14: 89-91.

CELANTI HF et al. 2016. Optimal plot size in the evaluation of papaya scions: proposal and comparison of methods. Revista Ceres 63: 469-476.

CHUTTEANG C et al. 2007. Leaf photosynthetic potential of female and hermaphrodite papaya (Carica papaya cv. Khaeg Nuan). Acta Horticulturae 740: 197-202.

CRUZ CD. 2016. Genes Software – extended and integrated with the R, Matlab and Selegen. Acta Scientiarum Agronomy 38: 547-552.

DEPUTY JC et al. 2002. Molecular markers for sex determination in papaya (Carica papaya L.). Theoretical and Applied Genetics 106: 107–111.

EMBRAPA. 2009. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. A cultura do mamão. 3.ed. Brasília: Embrapa. 119p. (Coleção Plantar 65).

FACHINELLO JC et al. 2005. Propagação vegetativa por estaquia. In: FACHINELLO JC et al (Eds.). Propagação de plantas frutíferas de clima temperado. Brasília: Embrapa. p.69-109.

FAGUNDES GR & YAMANISHI OK. 2001. Características físicas e químicas de frutos de mamoeiro do grupo ‘solo’ comercializados em 4 estabelecimentos de Brasília-DF. Revista Brasileira de Fruticultura 23: 541-545.

FERREIRA JP et al. 2011. Enraizamento in vitro de clones de mamoeiro 'Tainung 01'. Revista Ciência Agronômica 42: 563-566.

FITCH MMM et al. 2005. Clonally propagated and seed-derived papaya orchards: 1 plant production and field growth. HortScience 40: 1283-1290.

FURLANI PR et al. 1999. Cultivo hidropônico de plantas. Campinas: Instituto Agronômico. 52p. (Boletim Técnico 180).

HARTMANN HT et al. 2011. Plant propagation: principles and practices. 8.ed. New Jersey: Prentice Hall. 915p.

NACHTIGAL JC et al. 1999. Propagação vegetativa do umezeiro (Prunus mume) por meio de estacas herbáceas. Revista Brasileira de Fruticultura 21: 226-228.

OLIVEIRA EJ et al. 2007. Marcadores moleculares na predição do sexo em plantas de mamoeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira 42: 1747-1754.

OLIVEIRA MJV et al. 2018. IBA levels and substrates in the rooting of UENF/CALIMAN 02 hybrid papaya minicuttings in a semi-hydroponic system. Revista Brasileira de Fruticultura 40: e-153.

PAIXÃO MVS et al. 2012. Frações orgânicas e mineral na produção de mudas de mamoeiro. Revista Brasileira de Fruticultura 34: 1105-1112.

ROSOLEM CA et al. 1999. The significance of root growth on cotton nutrition in an acidic low-P soil. Plant and Soil 212: 185-190.

SALINAS I et al. 2017. Comparación de los sistemas productivos de la papaya en España y Brasil. Vida Rural 3: 18-24.

SCHMILDT ER et al. 2009. Resposta rizogênica in vitro de ápices caulinares de mamoeiro ‘Tainung 01’ em diferentes tempos de permanência em meios de indução e regeneração. Acta Scientiarum. Agronomy 31: 695-700.

SCHMILDT ER et al. 2015. Propagação assexuada de mamoeiro. In: ZUCOLOTO M et al. (Eds). Fruticultura Tropical: Diversificação e Consolidação. Alegre: CAUFES. p.157-175.

SCHMILDT ER et al. 1997. Enraizamento de ramos de mamoeiro (Carica papaya L.) obtidos por cultivo in vitro de ápices caulinares. Revista Ceres 44: 339-345.

SCHMILDT O et al. 2016. Effects of indol butyric acid concentration on propagation from cuttings of papaya cultivars ‘Golden’ and ‘Uenf/Caliman 01’. Fruits 71: 27-33.

Downloads

Publicado

2019-12-12

Como Citar

SCHMILDT, Omar; SCHMILDT, Edilson Romais; ALEXANDRE, Rodrigo Sobreira; OLIVEIRA, Marcio José Vieira de; FERREGUETTI, Geraldo Antônio; NASCIMENTO, Adriel Lima; SANTOS, Karina Tiemi Hassuda dos. Miniestaquia de mamoeiro hermafrodita ‘Golden’ com indutor auxínico, em sistema semi-hidropônico. Revista de Ciências Agroveterinárias, Lages, v. 18, n. 4, p. 499–506, 2019. DOI: 10.5965/223811711832019499. Disponível em: https://periodicos.udesc.br/index.php/agroveterinaria/article/view/14645. Acesso em: 4 dez. 2024.

Edição

Seção

Artigo de Pesquisa - Ciência de Plantas e Produtos Derivados