Desempenho produtivo e saúde de cordeiros lactentes consumindo sucedâneos lácteos com diferentes proporções de lactose
DOI:
https://doi.org/10.5965/223811711832019339Palavras-chave:
aleitamento artificial, amamentação, Lacaune, ovinosResumo
Objetivou-se avaliar o ganho de peso, consumo de alimentos e a saúde de cordeiros lactentes da raça Lacaune consumindo leite de ovelha ou sucedâneos lácteos com diferentes proporções de lactose (LAC). Foram utilizados 36 cordeiros machos lactentes, com aproximadamente seis dias de idade (4,98 ± 1,20 kg) e avaliados até o desmame (60 dias de idade). Estes foram divididos em 12 lotes, com três animais cada, e alojados em baias, correspondendo a quatro baias por tratamento. Os tratamentos experimentais foram: Leite de ovelha; Sucedâneo 36% LAC, sucedâneo lácteo contendo 36% de lactose e; sucedâneo 29% LAC, sucedâneo lácteo contendo 29% de lactose. Os cordeiros alimentados com sucedâneo 29% LAC apresentaram menores (p≤0,05) peso corporal final, ganho médio diário, consumo total de alimentos e pior conversão alimentar, em relação aos animais do tratamento Leite de ovelha. Os cordeiros que receberam Sucedâneo 36% LAC não diferiram (p>0,05) dos animais dos tratamentos Leite de ovelha e Sucedâneo 29% LAC para as variáveis acima citadas. Não houve efeito de tratamento (p>0,05) na taxa de mortalidade ou na ocorrência de diarreia. Assim, o Sucedâneo 36% LAC pode substituir o Leite de ovelhas sem prejuízos ao desempenho, consumo e saúde dos cordeiros, porém a utilização do sucedâneo 29% LAC, apesar de não ter afetado a saúde, pode reduzir o desempenho e o consumo de alimentos pelos cordeiros.
Downloads
Referências
AOAC. 1990. Association of Official Analytical Chemists. Official methods of analysis. 15.ed. Arlington: AOAC International. 1117p.
EMSEN E et al. 2004. Growth performance of Awassi lambs fed calf milk replacer. Small Ruminant Research 53: 99-102.
HERNÁNDEZ-CASTELLANO LE et al. 2015. The effect of milk source on body weight and immune status of lambs. Livestock Science 175: 70-76.
HUNTINGTON JA & GIVENS DI. 1995. The in situ technique for studying the rumen degradation of feeds: A review of the procedure. Nutrition Abstract and Reviews 65: 63-93.
LANZA M et al. 2006. Lamb meat quality as affected by a natural or artificial milk feeding regime. Meat Science 73: 313-318.
SAS. 2013. Statistical Analysis System, versão 9.4. North Carolina: SAS Institute Incorporated.
NAPOLITANO F & ROSA G. 2008. Welfare implications of artificial rearing and early weaning in sheep. Applied Animal Behaviour Science 110: 58-72.
NRC. 2007. National Research Council. Nutrient requirements of small ruminants. 7.ed. Washington: National Academic Press. 384p.
OCAK S & CANKAYA S. 2013. A novel method of analyzing rearing system on lamb growth and farm profitability. African Journal of Agricultural Research 8: 495-499.
OSWALD IP et al. 1990. Classical and alternative pathway hemolytic activities of ovine complement: variations with age and sex. Veterinary Immunology and Immunopathology 24: 259-266.
SNIFFEN CJ et al. 1992. A net carbohydrate and protein system for evaluating cattle diets: II. Carbohydrate and protein availability. Journal of Animal Science 70: 3562-3577.
UMBERGER HS. 1997. Profitable artificial rearing of lambs. Animal and Poultry Science, Publication Nº. 410-023. Virginia Cooperative Extension.
VAN SOEST PJ et al. 1991. Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber, and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition. Journal of Dairy Science 74: 3583-3597.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Revista de Ciências Agroveterinárias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os autores que publicam nesta revista estão de acordo com os seguintes termos:
a) Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista os direitos autorais da primeira publicação, de acordo com a Creative Commons Attribution Licence. Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons do tipo atribuição BY.
b) Autores têm autoridade para assumir contratos adicionais com o conteúdo do manuscrito.
c) Os autores podem fornecer e distribuir o manuscrito publicado por esta revista.