Índice meiótico e palinologia de cerejeira-do-mato (Eugenia involucrata DC-Myrtaceae)
DOI:
https://doi.org/10.5965/223811711732018481Palavras-chave:
Meiose, grãos de pólen, MyrteaeResumo
O índice meiótico e a palinologia foram realizados para a cerejeira-do-mato (Eugenia involucrata DC- Myrtaceae), uma espécie nativa do sul do Brasil que apresenta frutos que podem ser destinados à agroindústria, além de potencial biotecnológico devido às suas propriedades medicinais. Botões florais oriundos de diferentes indivíduos de uma população localizada no município de Campo Erê, Santa Catarina, Brasil, foram coletados e fixados. Anteras em distintos estágios de desenvolvimento foram submetidas a diferentes técnicas para a obtenção de células meióticas e grãos de pólen. As células meióticas, em diferentes estágios do ciclo celular, apresentaram um comportamento cromossômico normal. Os indivíduos analisados apresentaram índices meióticos superiores a 95%, indicando estabilidade citológica. Os grãos de pólen apresentaram-se amido-positivos e lipídeo negativos e percentuais de viabilidade polínica superiores a 95% em todos os testes colorimétricos. A espécie apresenta grãos caracterizados como mônades, pequenos, oblatos, tricolporados, sincolpados e ornamentação verrucada. A alta estabilidade meiótica, a presença de substâncias de reserva e a morfologia polínica evidenciadas no presente estudo possuem importantes implicações para a escolha de materiais genéticos potenciais para o melhoramento genético, para o entendimento de mecanismos de polinização na biossistemática do gênero.
Downloads
Referências
ALEXANDER MP. 1980. A versatile stain for pollen fungi, yeast and bacteria. Stain Technology 55: 13-18.
BAKER HG & BAKER I. 1979. Starch in angiosperm pollen grains and its evolutionary significance. American Journal of Botany 66: 591-600.
BARTH OM & BARBOSA AF. 1972. Catálogo sistemático de pólens das plantas arbóreas do Brasil meridional XV Myrtaceae. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz 70: 467-496.
BEDINGER P. 1992. The remarkable biology of pollen. The Plant Cell 4: 879-887.
BLACKMORE S. 2007. Pollen and spores: Microscopic keys to understanding the earth’s biodiversity. Plant Systematics and Evolution 263: 3-12.
CAMLOFSKI AMO. 2008. Caracterização do fruto de Cerejeira (Eugenia involucrata DC) visando seu aproveitamento tecnológico. Dissertação (Mestrado em Ciência e Tecnologia de Alimentos). Ponta Grossa: UEPG. 102p.
DEGENHARDT J et al. 2007. Cerejeira-do-Mato (Eugenia involucrata). Pelotas: Embrapa Clima Temperado. 22p. (Documentos 211).
DIEGUES IP et al. 2015. Comportamento meiótico e viabilidade polínica na espécie Jatropha curcas L. Semina: Ciências Agrárias 36: 141-150.
ERDTMAN G. 1952. Pollen Morphology and Plant Taxonomy: Angiosperms. Stockholm: Almqvist and Wiksell. 539p.
ERDTMAN G. 1960. The acetolysis method, a revised description. Svensk Botanisk Tidskrift 54: 561-564.
FRANZON RC & RASEIRA MCB. 2004. Meiotic index in Myrtaceae native fruits trees from southern Brazil. Crop Breeding and Applied Biotechnology 4: 344-349.
GRANATO LM. 2010. Comportamento meiótico em híbridos de café arabusta (C. arabica cv bourbon vermelho x C. canephora cv robusta). Dissertação (Mestrado em Genética, Melhoramento Vegetal e Biotecnologia). Campinas: IAC. 91p.
GUERRA D et al. 2016. Genetic and cytological diversity in cherry tree accessions (Eugenia involucrata DC) in Rio Grande do Sul. Crop Breeding and Applied Biotechnology 16: 219-225.
HARON NW & MOORE DM. 1996. The taxonomic significance of leaf micromorphology in the genus Eugenia L. (Myrtaceae). Botanical Journal of the Linnean Society 120: 265-277.
HEYWOOD VH et al. 2007. Flowering plant families of the world. Canada: Firefly Books. 424p.
JONES GD & JONES SD. 2001. The uses of pollen and its implication for entomology. Neotropical Entomology 30: 341-350.
KEARNS CA & INOUYE DW. 1993. Techniques for pollination biologists. Niwot: University Press of Colorado. 583p.
LORENZI H. et al. 2006. Eugenia involucrata DC. In: LORENZI H. et al. (Eds). Frutas brasileiras e exóticas cultivadas (de consumo in natura). Nova Odessa: Plantarum. p. 198-199.
LOVE RM. 1949. Estudos citológicos preliminares de trigos rio-grandenses. Porto Alegre: Secretaria do Estado dos Negócios da Agricultura, Indústria e Comércio. 23p. (Circular, 74).
NEPI M & FRANCHI GG. 2000. Cytochemistry of mature angiosperm pollen. Plant Systematics and Evolution 222: 45-62.
PACINI E & FRANCHI GG. 1998. Pollen dispersal unit, gynoecium and pollination. In: OWENS SJ & RUDALL PJ. (Eds). Reproductive biology in systematics, conservation and economic botany. Kew: Royal Botanical Gardens. p. 183-195.
PACINI E & HESSE M. 2005. Pollenkitt - its composition and functions. Flora 200: 399-415.
PACINI E et al. 2006. Pollen carbohydrates and water content during development, presentation, and dispersal: a short review. Protoplasma 228: 73-77.
POZZOBON MT et al. 2011. Meiose e viabilidade polínica em linhagens avançadas de pimenta. Horticultura Brasileira 29: 212-216.
PRADO AP. 2009. Aspectos autoecológicos e silviculturais de Eugenia involucrata DC. Dissertação (Mestrado em Silvicultura). Santa Maria: UFSM. 118p.
PUNT W et al. 1994. Glossary of pollen and spore terminology. Uthrecht, L.P.P. Foundation. Disponível em: http://www.bio.uu.nl/~palaeo/glossary/glos-int.html. Acesso em: 26 out. 2016.
REGO GM et al. 2006. Monitoramento dos Estádios Fenológicos Reprodutivos em Cerejeira-do-Mato. Colombo: Embrapa Florestas. 5p. (Comunicado Técnico, 171).
RODRÍGUEZ-GARCÍA MI et al. 2003. Behavior of storage lipids during development and germination of olive (Olea europaea L.) pollen. Protoplasma 221: 237-244.
SÁNCHEZ-VINDAS PE et al. 2001. Myrtaceae. In: STEVENS WD et al. (Eds.) Flora de Nicaragua. Angiospermas: Fabaceae-Oxalidaceae. 85. Monographs in Systematic Botany from the Missouri Botanical Garden, Missouri. p.1564-1580.
SANNIER J et al. 2009. A comparative analysis of pollinator type and pollen ornamentation in the Araceae and the Arecaceae, two unrelated families on the monocots. BMC Research Notes 2: 145.
SHARPE RH et al. 1996. Cherry of Rio Grande. Proceedings of Florida State Horticulture Society 109: 220-221.
SOBRAL M et al. 2015. Myrtaceae in: Lista de Espécies da Flora do Brasil. Jardim Botânico do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 10 de jan. 2014. Disponível em: http://floradobrasil.jbrj.gov.br. Acesso em: 10 nov. 2017.
STANSKI C. 2014. Catálogo polínico de espécies de Myrtaceae e Solanaceae da região dos Campos Gerais - Paraná, Brasil. Dissertação (Mestrado em Engenharia Florestal). Curitiba: UFPR. 183p.
TAKEDA IJM et al. 2002. Catálogo polínico do parque estadual de Vila Velha, Paraná – 3ª parte. Arquivos de Ciências da Saúde Unipar 6: 61-66.
VAN DER MERWE MM et al. 2005. Molecular phylogenetic analysis of Eugenia L. (Myrtaceae), with emphasis on southern African taxa. Plant Systematics and Evolution 251: 21-34.
VICCINI LF et al. 2006. Chromosome numbers in the genus Lippia (Verbenaceae). Plant Systematics and Evolution 256: 171-178.
WANG YQ et al. 2004. Pollen Histochemistry and Pollen: Ovule Ratios in Zingiberaceae. Annals of Botany 94: 583-591.
WYK AEV & DEDEKIND I. 1985. The genus Eugenia (Myrtaceae) in southern Africa: Morphology and taxonomic value of pollen. South African Journal of Botany 51: 371-378.
WILLARD DA et al. 2004. Atlas of pollen and spores of the Florida everglades. Palynology 28: 175-227.
WILSON PG. 2011. Myrtaceae. In: KUBITZKI K. (Ed.). The families and genera of vascular plants: Flowering plants. Eudicots. Berlin: Springer. p. 212-271.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2018 Revista de Ciências Agroveterinárias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os autores que publicam nesta revista estão de acordo com os seguintes termos:
a) Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista os direitos autorais da primeira publicação, de acordo com a Creative Commons Attribution Licence. Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons do tipo atribuição BY.
b) Autores têm autoridade para assumir contratos adicionais com o conteúdo do manuscrito.
c) Os autores podem fornecer e distribuir o manuscrito publicado por esta revista.
