Miniestaquia de mamoeiro hermafrodita ‘Golden’ com indutor auxínico, em sistema semi-hidropônico

Autores

  • Omar Schmildt Universidade Federal do Espírito Santo, São Mateus, ES, Brasil. http://orcid.org/0000-0002-6813-2152 (não autenticado)
  • Edilson Romais Schmildt Universidade Federal do Espírito Santo, São Mateus, ES, Brasil.
  • Rodrigo Sobreira Alexandre Universidade Federal do Espírito Santo, Jerônimo Monteiro, ES, Brasil.
  • Marcio José Vieira de Oliveira Instituto Federal do Espírito Santo, Alegre, ES, Brasil.
  • Geraldo Antônio Ferreguetti Caliman Agrícola S/A, Linhares, ES, Brasil.
  • Adriel Lima Nascimento Universidade Federal do Espírito Santo, São Mateus, ES, Brasil.
  • Karina Tiemi Hassuda dos Santos Universidade Federal do Espírito Santo, São Mateus, ES, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.5965/223811711832019499

Palavras-chave:

Carica papaya L., ácido indol-3-butírico, miniestacas, propagação assexuada

Resumo

O mamoeiro tradicionalmente é propagado por sementes. A propagação assexuada é uma alternativa para a produção de plantas hermafroditas com o padrão de frutos exigidos pelo mercado consumidor. Sendo assim, objetivou-se estudar a propagação vegetativa em mamoeiro hermafrodita ‘Golden’, testando o ácido indol-3-butírico (AIB) no enraizamento de miniestacas, em sistema semi-hidropônico. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado. Os tratamentos consistiram de cinco concentrações de AIB (0, 3, 6, 9 e 12 mg L-1), com quatro repetições de seis miniestacas retiradas de plantas hermafroditas em cada parcela. Após 60 dias do cultivo, as miniestacas foram analisadas quanto à porcentagem de enraizamento, porcentagem de sobrevivência, comprimento da maior raiz, e número de folhas. A concentração em torno de 9 mg L-1 de AIB propiciou uma melhor indução ao enraizamento das miniestacas, bem como maior sobrevivência das mudas, formação de folhas e qualidade de suas raízes. Recomenda-se o uso de 9 mg L-1 de AIB no sistema semi-hidropônico de produção de mudas usando miniestacas de mamoeiro ‘Golden’ hermafrodita.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Omar Schmildt, Universidade Federal do Espírito Santo, São Mateus, ES, Brasil.

    Departamento de Ciências Agrárias e Biológicas / Propagação de plantas

  • Edilson Romais Schmildt, Universidade Federal do Espírito Santo, São Mateus, ES, Brasil.

    Departamento de Ciências Agrárias e Biológicas / Genética e Melhoramento de Plantas

  • Rodrigo Sobreira Alexandre, Universidade Federal do Espírito Santo, Jerônimo Monteiro, ES, Brasil.

    Departamento de Ciências Florestais e da Madeira / Cultura de Tecidos de Plantas; Propagação de Plantas

  • Marcio José Vieira de Oliveira, Instituto Federal do Espírito Santo, Alegre, ES, Brasil.

    IFES, campus de Alegre / Propagação de Plantas

  • Geraldo Antônio Ferreguetti, Caliman Agrícola S/A, Linhares, ES, Brasil.

    Calinan Agrícola SA

  • Adriel Lima Nascimento, Universidade Federal do Espírito Santo, São Mateus, ES, Brasil.

    Departamento de Ciêncicias Agrárias / Melhoramento de Plantas

  • Karina Tiemi Hassuda dos Santos, Universidade Federal do Espírito Santo, São Mateus, ES, Brasil.

    Departamento de Ciências Agrárias e Biológicas / Fitotecnia

Referências

ALLAN P. 2013. Selection and vegetative propagation of superior bisexual papayas. South African Fruit Journal 12: 38-39.

ALLAN P. 1990. Vegetative propagation and production of ‘Honey Gold’ papayas. Acta Horticulturae 269: 105-111.

CARVALHO JSB et al. 2015. Influência de diferentes tipos de estacas e substratos na propagação vegetativa de Hyptis pectinata. Revista de Ciências Agroveterinárias 14: 89-91.

CELANTI HF et al. 2016. Optimal plot size in the evaluation of papaya scions: proposal and comparison of methods. Revista Ceres 63: 469-476.

CHUTTEANG C et al. 2007. Leaf photosynthetic potential of female and hermaphrodite papaya (Carica papaya cv. Khaeg Nuan). Acta Horticulturae 740: 197-202.

CRUZ CD. 2016. Genes Software – extended and integrated with the R, Matlab and Selegen. Acta Scientiarum Agronomy 38: 547-552.

DEPUTY JC et al. 2002. Molecular markers for sex determination in papaya (Carica papaya L.). Theoretical and Applied Genetics 106: 107–111.

EMBRAPA. 2009. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. A cultura do mamão. 3.ed. Brasília: Embrapa. 119p. (Coleção Plantar 65).

FACHINELLO JC et al. 2005. Propagação vegetativa por estaquia. In: FACHINELLO JC et al (Eds.). Propagação de plantas frutíferas de clima temperado. Brasília: Embrapa. p.69-109.

FAGUNDES GR & YAMANISHI OK. 2001. Características físicas e químicas de frutos de mamoeiro do grupo ‘solo’ comercializados em 4 estabelecimentos de Brasília-DF. Revista Brasileira de Fruticultura 23: 541-545.

FERREIRA JP et al. 2011. Enraizamento in vitro de clones de mamoeiro 'Tainung 01'. Revista Ciência Agronômica 42: 563-566.

FITCH MMM et al. 2005. Clonally propagated and seed-derived papaya orchards: 1 plant production and field growth. HortScience 40: 1283-1290.

FURLANI PR et al. 1999. Cultivo hidropônico de plantas. Campinas: Instituto Agronômico. 52p. (Boletim Técnico 180).

HARTMANN HT et al. 2011. Plant propagation: principles and practices. 8.ed. New Jersey: Prentice Hall. 915p.

NACHTIGAL JC et al. 1999. Propagação vegetativa do umezeiro (Prunus mume) por meio de estacas herbáceas. Revista Brasileira de Fruticultura 21: 226-228.

OLIVEIRA EJ et al. 2007. Marcadores moleculares na predição do sexo em plantas de mamoeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira 42: 1747-1754.

OLIVEIRA MJV et al. 2018. IBA levels and substrates in the rooting of UENF/CALIMAN 02 hybrid papaya minicuttings in a semi-hydroponic system. Revista Brasileira de Fruticultura 40: e-153.

PAIXÃO MVS et al. 2012. Frações orgânicas e mineral na produção de mudas de mamoeiro. Revista Brasileira de Fruticultura 34: 1105-1112.

ROSOLEM CA et al. 1999. The significance of root growth on cotton nutrition in an acidic low-P soil. Plant and Soil 212: 185-190.

SALINAS I et al. 2017. Comparación de los sistemas productivos de la papaya en España y Brasil. Vida Rural 3: 18-24.

SCHMILDT ER et al. 2009. Resposta rizogênica in vitro de ápices caulinares de mamoeiro ‘Tainung 01’ em diferentes tempos de permanência em meios de indução e regeneração. Acta Scientiarum. Agronomy 31: 695-700.

SCHMILDT ER et al. 2015. Propagação assexuada de mamoeiro. In: ZUCOLOTO M et al. (Eds). Fruticultura Tropical: Diversificação e Consolidação. Alegre: CAUFES. p.157-175.

SCHMILDT ER et al. 1997. Enraizamento de ramos de mamoeiro (Carica papaya L.) obtidos por cultivo in vitro de ápices caulinares. Revista Ceres 44: 339-345.

SCHMILDT O et al. 2016. Effects of indol butyric acid concentration on propagation from cuttings of papaya cultivars ‘Golden’ and ‘Uenf/Caliman 01’. Fruits 71: 27-33.

Downloads

Publicado

2019-12-12

Edição

v. 18 n. 4 (2019)

Seção

Artigo de Pesquisa - Ciência de Plantas e Produtos Derivados

Licença

Direitos autorais (c) 2019 Revista de Ciências Agroveterinárias

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Os autores que publicam nesta revista estão de acordo com os seguintes termos:

a) Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista os direitos autorais da primeira publicação, de acordo com a Creative Commons Attribution Licence. Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons do tipo atribuição BY.

b) Autores têm autoridade para assumir contratos adicionais com o conteúdo do manuscrito.

c) Os autores podem fornecer e distribuir o manuscrito publicado por esta revista.

Como Citar

Miniestaquia de mamoeiro hermafrodita ‘Golden’ com indutor auxínico, em sistema semi-hidropônico. Revista de Ciências Agroveterinárias, v. 18, n. 4, p. 499–506, 12 dez.2019.