Entomofauna associated with erva-de-touro (Poiretia latifolia Vogel) stands in the Santa Catarina plateau region
DOI:
https://doi.org/10.5965/223811711712018128Keywords:
faunistic analysis, florivory, seed predation, Fabaceae, altitude fields, ecosystemAbstract
Poiretia latifolia Vogel (Fabaceae), a native plant of the high-altitude field ecosystems appears to show promise, when introduced into the Atlantic Forest biome of southern Brazil. It is valued for its monoterpene-rich essential oil and exhibits great potential in the pharmaceutical and cosmetic industries. This work aimed at studying the entomofauna associated with P. latifolia, as well as assessing the effects of these insects on this plant's reproductive success. The entomofauna were surveyed between December 2015 and January 2016, in two natural P. latifolia stands found in the Capão Alto and São José do Cerrito municipalities of Santa Catarina State. At each site, the entomofauna were subjected to 42-hour monitoring periods and five marked plants in each area were monitored every hour, from 9:00 am to 4:00 p.m. The effects of the climatic variables on the insect were analyzed using the Pearson correlation coefficient. To determine the damage due to herbivory, ten P. latifolia plants were marked at each site, from which the flowers and seeds were collected and the insect damage estimated. The predominant insects in both stands were identified as belonging to the orders Coleoptera, Diptera and Hymenoptera. The Dipteran insects revealed a significant positive correlation with the mean daily temperature (r = 0.84, p = 0.03442) in the Capão Alto stand. Damages caused by insects to the P. latifolia flowers and seeds were 54% and 88%, respectively, and were even higher in the São José do Cerrito area. Environmental changes precipitated by the intense agricultural usage in the vicinity of the P. latifolia stands may have been the reason for these differences.Downloads
References
ALMEIDA LM et al. 1998. Manual de coleta, conservação, montagem e identificação de insetos. Ribeirão Preto: Editora Holos. 88p.
AMORIM CC & BOFF P. 2009. Etnobotânica da “Medicina Campeira” na Região da Coxilha Rica, SC. Revista Brasileira de Agroecologia 4: 1596-1599.
AMORIM CC. 2010. Espécies vegetais utilizadas na medicina campeira na região da Coxilha Rica e estudo da erva-de-touro (Poiretia latifolia). Dissertação (Mestrado em Produção Vegetal). Lages: UDESC. 72p.
AOYAMA EM & LABINAS AM. 2012. Características estruturais das plantas contra a herbivoria por insetos. Enciclopédia Biosfera 8: 365-386.
BACCARO FB et al. 2015. Guia para os gêneros de formigas do Brasil. Manaus: Editora INPA. 388p.
BIANCHIN I et al. 2006. Sazonalidade de Haematobia irritans no Brasil Central. Pesquisa Veterinária Brasileira 26: 79-86.
BICELLI CRL et al. 1989. Dinâmica populacional de insetos coletados em cultura de cacau na região de Altamira, Pará, 2: Análise faunística. Agrotrópica 1: 39-47.
BRITO VLG et al. 2010. Sophora tomentosa e Crotalaria vitellina (Fabaceae): biologia reprodutiva e interações com abelhas na restinga de Ubatuba, São Paulo. Biota Neotropica 10: 185-192.
CERUTI FC. 2007. Interações entre feromônios de insetos e semioquímicos de plantas. Revista Acadêmica: Ciência Animal 5: 73-82.
CHIARADIA LA et al. 2011. Artropodofauna associada às lavouras de soja. Revista de Ciências Agroveterinárias 10: 29-36.
DAUBER J et al. 2010. Effects of patch size and density on flower visitation and seed set of wild plants: a pan‐European approach. Journal of Ecology 98: 188-196.
DORVAL A et al. 1995. Análise faunística de Eupseudosoma aberrans Schaus, 1905 e Eupseudosoma involuta (Sepp, 1852) (Lepidoptera: Arctiidae) em Eucalyptus urophylla e Eucalyptus cloeziana na região de Montes Claros, Minas Gerais. Revista Árvore 19: 228-240.
ELISEI T et al. 2010. Uso da vespa social Polistes versicolor no controle de desfolhadores de eucalipto. Pesquisa Agropecuária Brasileira 45: 958-964.
FERREIRA J et al. 2012. Towards environmentally sustainable agriculture in Brazil: challenges and opportunities for applied ecological research. Journal of Applied Ecology 49: 535-541.
FIGUEIREDO FILHO DB & SILVA JÚNIOR JA da. 2009. Desvendando os Mistérios do Coeficiente de Correlação de Pearson (r). Revista Política Hoje 18: 115-146.
FRIZZAS MR et al. 2003. Avaliação da comunidade de insetos durante o ciclo da cultura do milho em diferentes agroecossistemas. Revista Brasileira de Milho e Sorgo 2: 9-24.
FUJIHARA RT et al. 2016. Insetos de importância econômica: guia ilustrado para identificação de famílias. Botucatu: FEPAF. 391p.
GANEM RS & DRUMMOND JA. 2011. Biologia da conservação: as bases científicas da proteção da biodiversidade. In: GANEM RS. (Org.) Conservação da biodiversidade: legislação e políticas públicas. Série memória e análise de leis. Brasília: Câmara dos Deputados. p.11-46.
GIESEL A. 2014. Espécies, hábitos e manejo ecológico de formigas cortadeiras dos campos de Lages. Tese (Doutorado em Produção Vegetal). Lages: UDESC. 147p.
HAMMER Ø et al. 2001. PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica 4: 1- 9.
INMET. 2016. Instituto Nacional de Meteorologia. Banco de dados meteorológicos para ensino e pesquisa. Disponível em: http://www.inmet.gov.br/portal/index.php?r=bdmep/bdmep. Acesso em: 25 mar. 2016.
JANKE H et al. 1988. O gênero Poiretia Vent. (Leguminosae: Faboideae) no Rio Grande do Sul: taxonomia e aspectos farmacognósticos. Iheringia, Série Botânica 38: 43-66.
KLEIN AM et al. 2006. Importance of pollinators in changing landscapes for world crops. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 274: 303-313.
KOUL O et al. 2008. Essential oils as green pesticides: potential and constraints. Biopesticides Internacional 4: 63-84.
LANARI MO & COUTINHO R. 2010. Biodiversidade e funcionamento de ecossistemas: Síntese de um paradigma e sua expansão em ambientes marinhos. Oecologia Australis 14: 959-988.
LEAVITT H & ROBERTSON IC. 2006. Petal herbivory by chrysomelid beetles (Phyllotreta sp.) is detrimental to pollination and seed production in Lepidium Papilliferum (Brassicaceae). Ecological Entomology 31: 657-660.
LOSEY JE & VAUGHAN M. 2006. The economic value of ecological services provided by insects. Bioscience 56: 311-323.
MAIA JB et al. 2016. Lethal and sublethal effects of pesticides on Chrysoperla carnea larvae (Neuroptera: hrysopidae) and the influence of rainfastness in their degradation pattern over time. Ecotoxicology 25: 845-855.
MANSELL MW. 2002. Monitoring lacewings (Insecta: Neuroptera) in Southern Africa. Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae 48: 165-173.
MARCHIORI CH & LINHARES AX. 1999. Dípteros muscóides associados a fezes frescas de gado bovino e seus parasitóides. Brazilian Journal Ecology 3: 26-31.
MELO GAR et al. 2012. Hymenoptera Linnaeus, 1758. In: RAFAEL JA et al. (Eds). Insetos do Brasil: Diversidade e Taxonomia. Ribeirão Preto: Holos Editora. p.553-612.
MÜLLER C. 1984. Revisão do gênero Poiretia Vent. (Leguminosae) para o Brasil. Dissertação (Mestrado em Ciências Biológicas). Campinas: UNICAMP. 150p.
OLIVEIRA AP et al. 2013. Propagação de Poiretia latifolia frente à crescente ameaça de seu hábitat natural. In: 8 Congresso Brasileiro de Agroecologia. Resumos... Porto Alegre: Cadernos de Agroecologia. 5p.
PANDOLFO C et al. 2002. Atlas climatológico do Estado de Santa Catarina. Florianópolis: Epagri. (CD-Rom).
PEREIRA JA et al. 2006. Conhecimento local, modernização e o uso e manejo do solo: um estudo de etnopedologia no planalto sul catarinense. Revista de Ciências Agroveterinárias 5: 140-148.
PINTO DM et al. 2010. Levantamento e flutuação populacional de Calliphoridae, em criação de bovinos leiteiros, no sul do Rio Grande do Sul, Brasil. Ciência Animal Brasileira 11: 561-569.
POHL N et al. 2006. Nonadditive effects of flower damage and hummingbird pollination on the fecundity of Mimulus luteus. Oecologia 149: 648-655.
POLÊSE C. 2014. Coxilha rica: subsídios a uma proposta de conservação para o sul do município de Lages-SC. Dissertação (Mestrado em Planejamento Territorial). Florianópolis: UDESC. 185p.
PORTO C et al. 2010. (R)-(-)-carvone and (1R, 4R)-trans-(+)-dihydrocarvone from Poiretia latifolia Vogel. Journal of the Brazilian Chemical Society 21: 782-786.
ROCHA JRM et al. 2010. Insects as indicators of environmental changing and pollution: a review of appropriate species and their monitoring. Holos Environment 10: 250-262.
SHULER RE et al. 2005. Farming practices influence wild pollinator populations on squash and pumpkin. Journal of Economic Entomology 98: 790-795.
SILVEIRA NETO S et al. 1995. Uso da análise faunística de insetos na avaliação impacto ambiental. Scientia Agricola 52: 9-15.
SOUTO LCD. 2005. Florestamento com Pinus spp. e pecuária em campo nativo: complementaridade e concorrência no uso das terras do Planalto Catarinense. Dissertação (Mestrado em Agroecossistemas). Florianópolis: UFSC. 144p.
SOUZA AP et al. 2005. Variação sazonal de Haematobia irritans no Planalto Catarinense e eficiência do “controle dirigido”. Revista Brasileira de Parasitologia Veterinária 14: 11-15.
SOUZA B et al. 2008. Influência do tamanho e da forma de fragmentos florestais na composição da taxocenose de crisopídeos (Neuroptera: Chrysopidae). Arquivos do Instituto Biológico 75: 351-358.
VÁZQUEZ DP et al. 2008. Livestock grazing, habitat protection and diversity of bees and wasps in the Central Monte desert. Revista de la Sociedad Entomológica Argentina 67: 1-10.
ZIMMER CR et al. 2010. Flutuação populacional de muscídeos (Diptera, Muscidae) simbovinos e sua distribuição sobre o corpo do gado de leite, em Capão do Leão, RS, Brasil. Ciência Rural 40: 604-610.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Revista de Ciências Agroveterinárias (Journal of Agroveterinary Sciences)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors publishing in this journal are in agreement with the following terms:
a) Authors maintain the copyrights and concede to the journal the copyright for the first publication, according to Creative Commons Attribution Licence.
b) Authors have the authority to assume additional contracts with the content of the manuscript.
c) Authors may supply and distribute the manuscript published by this journal.
