Basalt powder in the biodynamic bean cultivation system: a study in the city of Curitibanos-SC

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5965/223811712432025594

Keywords:

biodynamic agriculture, economic viabilit, Beans, Fertilization

Abstract

This work sought to evaluate the effects of the use of basalt powder on the development of bean (Phaseolus vulgaris) crops in a biodynamic production system. The experiment, conducted in the field, in the biodynamic space of the Center for Rural Sciences (CCR) of the Federal University of Santa Catarina (UFSC), located in the city of Curitibanos-SC, was done through a Randomized Block Design (DBC) with three treatments: T1 control (without the use of basalt powder), T2 dosage of 2 t/ha of basalt powder and T3 dosage of 3t/ha of basalt powder. All treatments received the biodynamic preparations PB 500, Fladen and PB 501, in addition to the poultry litter at a dosage of 3 t/ha. The research methodology consisted of performing Analysis of Variance (ANOVA) and Tukey's Test to compare the plant height averages of each treatment after 30 days of planting and dry weight of harvested beans. In addition, Polynomial Regression Analysis was performed, along with the calculations of Maximum Technical Efficiency (TEM) and Maximum Economic Efficiency (MEE) to stipulate the optimal point of economic viability of the application of basalt powder. The results indicated that T2 and T3 showed higher initial vegetative growth (plant height) in comparison to T1; T3 differed from T1 in yield (weight of dry grains) and that the economic viability of using basalt powder in the biodynamic system, considering only the current prices of the input-output ratio, has its optimal point of TEM at 0.61 t/ha and MEE at 0.59 t/ha. With this, it is concluded that there are indications of positive effects of the application of basalt powder for bean yield in the biodynamic system and that the technical and economic feasibility studies need to be improved due to the slow pace of nutrient availability of basalt powder.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALOVISI A et al. 2021. Pó de Basalto como remineralizador de solos. In: IV Congresso Brasileiro de Rochagem. Anais... Rio de Janeiro: SGB.

BELIK W. 2020. Estudo sobre a cadeia de alimentos. Rio de Janeiro: Ibirapitinga.

BOSETTI CJ et al. 2020. Análise econômica da agricultura biodinâmica: uma possibilidade para a agricultura familiar do Planalto Catarinense. Revista Brasileira de Agroecologia 15: 123-133.

CARVALHO WP de & WANDERLEY AL. 2007. Avaliação de cultivares de feijão (phaseolus vulgaris) para o plantio em sistema orgânico no Distrito Federal. Ciênc. agrotec. 31: 605-611.

DARTORA J et al. 2022. Produção de cultivares de feijão agroecológico nas entrelinhas de um sistema agroflorestal. Cadernos de Agroecologia, Anais da Reunião Técnica sobre Agroecologia - Agroecologia, Resiliência e Bem Viver 17: 5p.

DEFUNE G. 2000. Cultivos Integrados. Curso de especialização em agricultura biodinâmica. Botucatu: Instituto Elo.

DOMENE S MÁ et al. 2021. Importância nutricional do arroz e do feijão. In: FERREIRA CM & BARRIGOSSI JAF (orgs). Arroz e feijão: tradição e segurança alimentar. Brasília: Embrapa.

EPAGRI/CEPA. 2023. Síntese Anual da Agricultura de Santa Catarina. Florianópolis: Epagri/Cepa. 199p.

FAO. 2023. Panorama regional de la seguridad alimentaria y nutricional - América Latina y el Caribe 2022: hacia una mejor asequibilidad de las dietas saludables. Santiago: FAO.

FERREIRA N et al. 2023. Avaliação do uso do pó de basalto na cultura do feijão preto. Agroecologia: produção e sustentabilidade em pesquisa 4: 11p.

GROSSELLI MA et al. 2024. Crescimento do feijoeiro e fertilidade de um latossolo vermelho distroférrico fertilizado com pó de basalto e biocarvão. Scientia Agrária 20: 7p.

INFOAGRO. 2024. Preços dos produtos e insumos. https://www.infoagro.sc.gov.br/

IBGE. 2006. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Agropecuário 2006. Rio de Janeiro: IBGE.

IBGE. 2017. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Agropecuário 2017. Rio de Janeiro: IBGE.

IBGE. 2024. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Produção Agrícola Municipal. Rio de Janeiro: IBGE.

LADERCHI R et al. 2024. The Economics of the Food System Transformation. Food System Economics Commission (FSEC), Global Policy Report. 117p.

LOMPA FJ. 2024. Produtividade de feijão com remineralizador de basalto em Cambissolo Húmico. TCC. (Graduação em Agronomia). Florianópolis: UFSC.

MAPA. 2011. Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento. Instrução Normativa IN 46.

MARTINS ES et al. 2023. Produção Brasileira de Remineralizadores e Fertilizantes Naturais: 2019 a 2022. Novo solo. Associação Brasileira de produtores de remineralizadores de solo e fertilizantes naturais. Rio de Janeiro: ABREFEN.

MIKLÓS AAW. 2019. Agricultura biodinâmica, nutrição e desenvolvimento humano. São Paulo: Associação Brasileira de Agricultura Biodinâmica.

PARIZOTTO C et al. 2016. Produtividade de feijão no sistema orgânico sob doses de cama de aves em plantio direto. Cadernos de Agroecologia 11: 9p.

PEREIRA LB. 2015. Manejo da adubação na cultura do feijão em sistema de produção orgânico. Pesq. Agropec. 45: 29-38.

PLEWKA RG et. al. 2009. Avaliação do uso de pó de basalto na produção de feijão. Revista Brasileira de Agroecologia 4: 4397-4400.

REIS DE SÁ K. 2023. Influência dos micro-organismos eficientes e pó de rocha na cultura do feijão (Phaseolus vulgaris L.) TCC (Graduação em Agronomia). Erechim: UFFS.

ROSA JÁ et al. 2021. Modelos para estimativa da eficiência econômica e de estabilidade de uso de nitrogênio na produtividade da aveia. Proceeding Series of the Brazilian Society of Computational and Applied Mathematics 8: 010449.

SANTOS JF et al. 2015. Produção de feijão sob doses de Pó de Rocha (MP4) em sistema Agroecológico. La Plata: V Congresso Latino-americano de Agroecologia.

SILVA CC et al. 2008. Arranjos espaciais de plantas de feijoeiro comum de diferentes tipos de crescimento. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão.

SILVA DW et al. 2020. Pó de basalto como fertilizante alternativo na cultura do feijão preto em Latossolo vermelho. Revista Verde de Agroecologia e desenvolvimento sustentável 15: 373-378.

STEINER R. 2017. Fundamentos da agricultura biodinâmica: vida nova para a terra. São Paulo: Antroposófica.

THUN M. 1986. O trabalho na terra e as constelações. Botucatu: Centro Démeter.

Published

10-10-2025

How to Cite

BOSETTI, Cleber; NETO, Antônio Lunardi. Basalt powder in the biodynamic bean cultivation system: a study in the city of Curitibanos-SC. Revista de Ciências Agroveterinárias, Lages, v. 24, n. 3, p. 594–602, 2025. DOI: 10.5965/223811712432025594. Disponível em: https://periodicos.udesc.br/index.php/agroveterinaria/article/view/25848. Acesso em: 18 dec. 2025.

Issue

Section

Research Article - Science of Soil and Environment