Principios éticos y buenas prácticas

El ModaPalavra e-periódico, en su función de socializar de manera amplia y gratuita investigaciones científicas relacionadas con el campo de la Moda en diálogo con diversas áreas del conocimiento, se rige por principios éticos que respetan la cultura académica e intelectual. Para ello, se basa en las directrices de buenas prácticas de la Associação Brasileira de Editores Científicos (ABEC) y del Committee on Publication Ethics (COPE). Estos principios deben ser observados por todas las partes involucradas en el proceso de publicación: editores, autores y evaluadores. 

Deberes del Editor

- Evaluar los manuscritos enviados sin considerar raza, género, orientación sexual, creencia religiosa, origen étnico, nacionalidad, regionalidad, posición política o ideológica, ni perspectivas teóricas de los autores, y sin dejarse influir por intereses personales, comerciales o financieros. 

- Garantizar la confidencialidad, manteniendo en secreto toda información relacionada con los manuscritos enviados, excepto en lo referente a los evaluadores y al equipo editorial. 

- Decidir, en última instancia, cuáles manuscritos serán publicados en el periódico, considerando los resultados de las evaluaciones a ciegas, sin estar obligado a acatarlas. 

- No utilizar información contenida en manuscritos enviados al periódico en investigaciones propias, sin el consentimiento expreso y por escrito de los autores. Asimismo, debe abstenerse de evaluar manuscritos en los que existan conflictos de interés por razones competitivas, colaborativas u otras, derivadas de su relación con los autores, empresas o instituciones involucradas. 

- Estar receptivo a reclamaciones sobre aspectos éticos o contenido incorrecto en manuscritos enviados o publicados, y tomar las medidas necesarias y adecuadas para abordar dichas reclamaciones, conforme a las recomendaciones de la ABEC y/o del COPE. 

Deberes del Evaluador 

- Conocer el perfil, las directrices para los autores y las normas de publicación del periódico. 

- Ayudar al equipo editorial en la toma de decisiones sobre la publicación de manuscritos enviados mediante evaluaciones a ciegas y la recomendación de mejoras a los autores. 

- Notificar de inmediato al equipo editorial sobre su disponibilidad o no para realizar evaluaciones para las que ha sido invitado, la imposibilidad de cumplir los plazos establecidos, la existencia de conflictos de interés con respecto al manuscrito o la falta de cualificación para evaluarlo. 

- Priorizar la objetividad y la claridad en el proceso de evaluación, con argumentos sólidos en las recomendaciones o críticas, considerando los enfoques teórico-metodológicos explicitados en el manuscrito. 

- Evaluar manuscritos sin considerar raza, género, orientación sexual, creencia religiosa, origen étnico, nacionalidad, regionalidad, posición política o ideológica ni perspectivas teóricas de los autores, y sin dejarse influir por intereses personales, comerciales o financieros. 

- Tratar los manuscritos como documentos confidenciales. No mostrar, discutir ni comentar sobre los manuscritos en evaluación con terceros, ya sea en persona, en publicaciones en sitios web, redes sociales u otras plataformas o medios de comunicación digital (incluso de forma anónima). 

- No utilizar información privilegiada ni ideas obtenidas a partir de la lectura y evaluación de los manuscritos para beneficio personal. 

- Rechazar la evaluación de manuscritos que presenten conflictos de interés por razones competitivas, colaborativas u otras, derivadas de su relación con los autores, empresas o instituciones involucradas en los manuscritos. 

Los evaluadores recibirán una declaración que acredite las evaluaciones realizadas y sus nombres serán publicados en una lista en la última edición del año.

Deberes del Autor 

- Garantizar la originalidad de los manuscritos enviados, asegurando que sean inéditos y de carácter científico consistente, sin contenido similar a otras obras publicadas en revistas científicas, actas de congresos, disertaciones, tesis u otras formas de producción y divulgación científica. En caso de tratarse de una versión sustancialmente modificada y actualizada, debe informar al equipo editorial. Si es aprobada, pasará por un análisis de similitud, como ocurre con todos los manuscritos, y podrá ser rechazada si presenta un porcentaje que comprometa la originalidad. 

- **Comprometerse a evitar la redundancia, multiplicidad o simultaneidad de publicación**, absteniéndose de enviar el mismo manuscrito a otra revista de manera concurrente, incluso sin garantía de publicación. 

- **Certificar que el manuscrito no contiene declaraciones fraudulentas, distorsionadas o intencionadamente inexactas**. Cualquier forma de plagio constituye un comportamiento editorial antiético e inaceptable. 

- **Observar un intervalo de 12 meses** entre la publicación de un trabajo y la presentación de otro manuscrito por parte de los mismos autores. 

- **Utilizar siempre fuentes reconocidas** en la creación del manuscrito. Toda información (imágenes, documentos u otros datos) privada o compartida de manera confidencial debe ser utilizada únicamente con el consentimiento explícito y por escrito de las fuentes o titulares de derechos de autor. 

- **Citar adecuadamente las ideas, conceptos y expresiones de otros autores** mencionados en el manuscrito, siguiendo las Normas de la revista, asegurando que no sean categorizadas como plagio. 

- **Proporcionar datos completos sobre todos los autores**, incluyendo el enlace al currículo Lattes y el identificador ORCID en el momento de la presentación. 

- **Cumplir con el número máximo de autores (hasta cuatro)** y la titulación mínima permitida (al menos un doctor en coautoría con maestrandos). El autor principal actúa como corresponsal y la orden de autoría debe definirse al momento de la presentación. Todos los autores deben firmar un consentimiento de publicación con sus respectivos Lattes y ORCID. 

- **Aceptar y cumplir las Condiciones para el envío y las Directrices para autores**, disponibles en el sitio web de la revista. 

- **Presentar la autorización del Comité de Ética** de la institución vinculada a la investigación (cuando sea aplicable). 

- **Informar de inmediato al equipo editorial** si se detectan errores significativos o imprecisiones en un artículo publicado, cooperando para su corrección. 

- **Divulgar las fuentes de financiamiento** relacionadas con la investigación tras la aprobación final del manuscrito, incluyendo becas o apoyos de agencias de fomento. 

Los autores tienen derecho a defenderse frente a acusaciones de plagio o conductas antiéticas y recibir evaluaciones objetivas, redactadas de manera constructiva y respetuosa, que contribuyan al desarrollo del manuscrito y al proceso formativo del investigador. 

El ModaPalavra e-periódico está alojado en el Portal de Periódicos Udesc, lo que asegura la preservación de su contenido digital a través del sistema PKP PN, con respaldo mediante copias de seguridad periódicas realizadas por Udesc.