Equipe Editorial

Editor-chefe

Stephan A. Baumgartel, Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC), Florianópolis, SC, Brasil

Editora-chefe

Vera Collaço, Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC), Florianópolis, SC, Brasil (aposentada)

Editores associados

  • Daiane Dordete  Jacobs, Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC), Florianópolis, SC, Brasil
  • Stephan A. Baumgartel, Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC), Florianópolis, SC, Brasil
  • Maria Brígida Miranda, Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC), Florianópolis, SC, Brasil
  • Tereza Mara Franzoni, Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC), Florianópolis, SC, Brasil

Conselho Científico  (2024-2025)

  1. Alba Pedreira Vieira – Universidade Federal de Viçosa (UFV), Viçosa, MG, Brasil
  2. Ana Bernstein – Universidade Federal do Estado do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO), RJ, Brasil
  3. Beti Rabetti - Universidade Federal do Estado do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO), RJ, Brasil
  4. Cassiano Sydow Quilici – Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, SP, Brasil
  5. Christina Baker – Temple University – USA
  6. Evelyn F. Werneck Lima - Universidade Federal do Estado do Estado do Rio de Janeiro, RJ, Brasil
  7. Flávio Desgranges – Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC), Florianópolis, SC, Brasil
  8. Gláucio Machado Santos – Universidade Federal do Rio de Janeiro (UDRJ), Rio de Janeiro, RJ, Brasil
  9. Gonzalo Vicci Gianotti – Instituto Escuela Nacional e Bellas Artes (UDeLaR), Montevidéu, Uruguai
  10. Isabel Maria Gonçalves Bezelga – Universidade de Évora, Évora, Portugal
  11. Luciana de Fátima Rocha Pereira de Lyra - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), RJ, Brasil
  12. Mario Fernando Bolognesi – Universidade  Estadual Paulista (UNESP), São Paulo, SP, Brasil
  13. Martha de Mello Ribeiro - Universidade Federal Fluminense (UFF), Rio de Janeiro, JR, Brasil
  14. Narciso Telles - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, MG, Brasil
  15. Renato Ferracini – Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, SP, Brasil
  16. Rodrigo Benza Guerra – Pontificia Universidad Católica del Peru (PUCP), Lima, Peru
  17. Rosyane Trotta - Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO), RJ, Brasil
  18. Tiago de Brito Cruvinel – Instituto Federal de  Minas Gerais (IFMG), Belo Horizonte, MG, Brasil
  19. Walter Lima Torres – Universidade Federal do Paraná (UFPR), Curitiba, PR, Brasil

Avaliadores

A Urdimento possui um excelente corpo de avaliadores/pareceristas, cuja lista nominal pode ser acessada na página da Urdimento no link avaliadoras(es). E nos diferentes números da revista consta lista nominal dos pareceristas que analisaram os artigos e textos publicados nos seus respectivos números.

Equipe de Apoio Editorial

     a. Editor de projetos de design e comunicação 

              Marcelo Pires de Araujo – Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC)

      b.  Editores técnicos

         1. Comunicação e mídias sociais 

  • Cleilson Queiroz (PPGT/UDESC)
  • Mayra Montenegro de Souza (PPGAC/UDESC)
  • Rosemeire da Silva (PPGAC/UDESC)

      Pessoas que trabalharam na Equipe de Apoio Editorial

  • Daiana Roberta Silva Gomes (PPGAC/UDESC)
  • Yolanda Sais (PPGAC/UDESC)
  • Carlos Eduardo Guimarães Medeiros (PPGAC/UDESC)

Equipe Editorial da Urdimento - papéis e funções

Editor(a)-chefe – Suas funções subdividem-se em questões éticas e gerenciais da  Urdimento.

  1. Questões éticas a serem levadas em consideração:
  • Avaliar manuscritos submetidos sem levar em conta raça, sexo, identidade de gênero, orientação sexual, crença religiosa, origem étnica, nacionalidade, regionalidade, posicionamento político ou ideológico e perspectivas teóricas dos autores, e sem se deixar influenciar pela obtenção de vantagens pessoais, comerciais ou de fontes de receita.
  • Manter em sigilo toda e qualquer informação sobre os trabalhos submetidos, exceto em relação aos avaliadores e a equipe editorial.
  • Decidir, em última instância, quais trabalhos serão publicados, adotando como critério de decisão as diretrizes e as normas do periódico e considerando (mas não sendo obrigado a acatar) a avaliação dos pareceristas.
  • Não usar em pesquisas próprias, sem consentimento expresso e por escrito dos autores, informações contidas em manuscritos submetidos ao periódico.
  • Recusar a avaliação de manuscritos em relação aos quais se configure conflito de interesses devido a questões competitivas, colaborativas ou de outra natureza, por meio de relacionamento do editor com autores, empresas ou instituições ligadas aos manuscritos.
  • Acolher reclamações sobre aspectos éticos ou de conteúdo incorreto a respeito de manuscritos submetidos ou trabalhos publicados. Tomar as medidas necessárias, de acordo com as recomendações da ABEC (Associação Brasileira de Editores Científicos) para o tratamento das reclamações apresentadas.
  1. Questões gerenciais a serem realizadas:
  • Fixar, juntamente com os Editores Assistentes e os Conselho Científico, a política editorial.
  • Gerenciar os procedimentos editoriais e a publicação dos volumes por meio do Open Journal Systems (OJS3), controlando o fluxo de submissões feitas, a avaliação dos artigos pelos pares, a divulgação eletrônica após o lançamento dos volumes, as edições de texto e layout.
  • Receber, cadastrar, organizar, arquivar e controlar o trâmite dos artigos submetidos, em avaliação e aprovados ou rejeitados para publicação.
  • Indicar pareceristas, integrantes do Corpo de Avaliadoras(es) ou ad hoc, para a avaliação de manuscritos submetidos à Urdimento.
  • Realizar a verificação de similaridades nos artigos submetidos quando solicitado pelas(os) Editoras(es)-chefes, por meio de software específico de verificação de plágio, disponibilizando relatório para embasamento da tomada de decisão quanto à originalidade e ineditismo do texto.
  • Assessorar o envio dos arquivos, bem como dos pareceres ou qualquer comunicação relativa aos artigos durante o trâmite editorial.
  • Encaminhar os artigos aprovados e controlar o fluxo durante os processos de revisão de texto, normalização, diagramação e publicação.
  • Exercer funções administrativas gerais, tais como elaboração de correspondências, prestação de informações, dentre outras.
  • Manter contato com outras revistas acadêmicas, Instituições de Ensino Superior e Agências de fomento e Apoio a Publicações Científicas para divulgação da Revista.

Editores-Associados

  1. Participar das revisões da política editorial da revista em termos de escopo, procedimentos editoriais e questões relacionadas à ética e à integridade na pesquisa e publicação científica.
  2. Propor ações para aperfeiçoamento dos procedimentos, fluxos e instrumentos visando a melhoria dos processos e o crescimento da da Urdimento.
  3. Propor ou analisar propostas temas para os números temáticos.
  4. Indicar, juntamente com a Editora-chefe, avaliadores para a Urdimento.
  5. Contribuir, juntamente com a Editora-chefe, para a política editorial.
  6. Atuar, juntamente com a Editora-chefe, na captação de novos artigos.
  7. Zelar pela qualidade científica da revista.
  8. Primar pela ética profissional nas diferentes atividades realizadas.
  9. Realizar avaliação ad hoc quando demandado.

Conselho Científico

Grupo de pessoas qualificadas para analisar e propor mudanças nas diretrizes e no perfil politico-filosófico-editorial juntamente com a Editora-chefe e os Editores Associados.

  1. Contribuir, juntamente com as/os Editoras(es)-chefes, para a política
  2. Zelar pela qualidade científica da Revista.
  3. Analisar e apresentar parecer, um vez por ano, através de formulário próprio, sobre os diferentes aspectos da Urdimento enquanto periódico em Artes Cênicas, apontando correções quando necessário.
  4. Sugerir Dossiês Temáticos e seus respectivos integrantes para futuros números da Urdimento.
  5. Divulgar a revista junto a seus pares e em eventos científicos de sua área de atuação.
  6. Realizar avaliação ad hoc quando demandado.

Avaliadoras (es)

Representam um grupo de pessoas responsáveis pela seleção dos textos quem devem publicados   na Urdimento, que se enquadram na politica editorial da revista.

  1. As/Os Pareceristas/Avaliadoras(es) deverão ser profissionais de reconhecida formação e experiência, preferencialmente doutores, de instituições de ensino superior e/ou pesquisa nacionais ou internacionais, com significativa produção científica nas áreas do escopo da revista.
  2. Ler, analisar e apresentar parecer científico, considerando as orientações definidas nas normas para publicação da Urdimento.
  3. Cumprir rigorosamente os prazos estabelecidos para o bom funcionamento do trâmite editorial.