Equipo editorial

Jefe de redacción

Vera Collaço, Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC), Florianópolis, SC.

Stephan A. Baumgartel, Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC), Florianópolis, SC, Brasil

Editores asociados

  • Daiane Dordete  Jacobs, Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC), Florianópolis, SC, Brasil
  • Stephan A. Baumgartel, Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC), Florianópolis, SC, Brasil
  • Maria Brígida Miranda, Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC), Florianópolis, SC, Brasil
  • Tereza Mara Franzoni, Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC), Florianópolis, SC, Brasil

Equipo de apoyo esditorial

a. Redacción de proyectos de design e comunicación de redes sociales:

     Marcelo Araújo  - Universidad del Estado de Santa  Catarina (UDESC)

b. Editores técnicos

 Comunicação e mídias sociais 

  • Carlos Eduardo Guimarães Medeiros (PPGT/UDESC)
  • Cleilson Queiroz (PPGT/UDESC)
  •  Mayra Montenegro de Souza (PPGT/UDESC)
  •  Rosemeire da Silva (PPGT/UDESC)
  •  Yolanda Sais (PPGT/UDESC)

Consejo Editorial  (2022-2023)

  1. Alba Pedreira Vieira – Universidade Federal de Viçosa (UFV), Viçosa, MG, Brasil
  2. Ana Bernstein – Universidade Federal do Estado do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO), RJ, Brasil
  3. Beti Rabetti - Universidade Federal do Estado do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO), RJ, Brasil
  4. Cassiano Sydow Quilici – Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, SP, Brasil
  5. Christina Baker – Temple University – USA
  6. Evelyn F. Werneck Lima - Universidade Federal do Estado do Estado do Rio de Janeiro, RJ, Brasil
  7. Flávio Desgranges – Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC), Florianópolis, SC, Brasil
  8. Gláucio Machado Santos – Universidade Federal do Rio de Janeiro (UDRJ), Rio de Janeiro, RJ, Brasil
  9. Gonzalo Vicci Gianotti – Instituto Escuela Nacional e Bellas Artes (UDeLaR), Montevidéu, Uruguai
  10. Isabel Maria Gonçalves Bezelga – Universidade de Évora, Évora, Portugal
  11. Mario Fernando Bolognesi – Universidade  Estadual Paulista (UNESP), São Paulo, SP, Brasil
  12. Narciso Telles - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, MG, Brasil
  13. Renato Ferracini – Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, SP, Brasil
  14. Rodrigo Benza Guerra – Pontificia Universidad Católica del Peru (PUCP), Lima, Peru
  15. Rosyane Trotta - Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO), RJ, Brasil
  16. Tiago de Brito Cruvinel – Instituto Federal de  Minas Gerais (IFMG), Belo Horizonte, MG, Brasil
  17. Walter Lima Torres – Universidade Federal do Paraná (UFPR), Curitiba, PR, Brasil

Consejo de revisores/evaluadores

Urdimento cuenta con un cuerpo de ciento  y veinticuatro (124) árbitros/evaluadores, cuya lista nominal se puede acceder en la página de Urdimento en el enlace evaluador(es). Y en los diferentes números de la revista existe una lista nominal de revisores que analizaron los artículos y textos publicados en los respectivos números.
 
Equipo editorial de Urdimento - roles y funciones
 
Editora en Jefe – Sus funciones se subdividen en temas éticos y gerenciales de la revista Urdimento.  

1. Cuestiones éticas a tener en cuenta: 

  a.  Evaluar los manuscritos presentados sin distinción de raza, sexo, identidad de género, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, nacionalidad, regionalidad, posicionamiento político o ideológico y perspectivas teóricas de los autores, y sin dejarse influenciar por la obtención de ventajas personales, comerciales o fuentes de ingresos.

b. Mantener confidencial toda y cualquier información sobre los trabajos presentados, excepto en relación con los evaluadores y el equipo editorial.

c. Decidir, en última instancia, qué trabajos serán publicados, adoptando como criterio de decisión los lineamientos y normas de la revista y considerando (pero no estando obligado a cumplir) la evaluación de los árbitros.

d. No utilice en su propia investigación, sin el consentimiento expreso por escrito de los autores, la información contenida en los manuscritos enviados a la revista.

e. Rechazar la evaluación de manuscritos en los que exista conflicto de interés por cuestiones de competencia, colaboración u otros, a través de la relación del editor con autores, empresas o instituciones vinculadas a los manuscritos.

f. Recibir denuncias sobre aspectos éticos o contenidos incorrectos de los manuscritos enviados o trabajos publicados. Tomar las medidas necesarias, de acuerdo con las recomendaciones de la ABEC (Asociación Brasileña de Editores Científicos) para el tratamiento de las denuncias presentadas.

2. Cuestiones de gestión a realizar:

* Establecer, junto con los Editores Adjuntos y los Consejos Consultivo y Editorial, la política editorial de Urdimento.

* Administre los procedimientos editoriales y la publicación de volúmenes a través de Open Journal Systems (OJS3), controlando el flujo de envíos, revisión por pares de artículos, difusión electrónica después de la publicación de volúmenes, ediciones de texto y diseño.

* Recibir, registrar, organizar, archivar y controlar el avance de los artículos presentados, en evaluación y aprobados o rechazados para publicación.

* Indicar árbitros, miembros del Cuerpo de Revisores/Evaluadores o ad hoc, para la evaluación de los manuscritos enviados a Urdimento.

* Efectuar la verificación de similitudes en los artículos enviados cuando así lo soliciten los Editores en Jefe, utilizando software específico de verificación de plagio, brindando un informe para sustentar la toma de decisiones respecto a la originalidad y originalidad del texto.

* Asesorar el envío de archivos, así como opiniones o cualquier comunicación relacionada con los artículos durante el proceso editorial.

* Envía artículos aprobados y controla el flujo durante los procesos de revisión, normalización, diagramación y publicación.

* Realizar funciones administrativas generales, tales como preparar correspondencia, brindar información, entre otras.

* Mantener contacto con otras revistas académicas, Instituciones de Educación Superior y organismos que apoyen y apoyen Publicaciones Científicas para la difusión de la Revista.

Editores Asociados

a.  Participar en las revisiones de la política editorial de la revista en términos de alcance, procedimientos editoriales y temas relacionados con la ética y la integridad en la investigación y publicación científica.

b. Proponer acciones para mejorar los procedimientos, flujos e instrumentos con el objetivo de mejorar los procesos y el crecimiento de la Revista.

c. Proponer o analizar temas propuestos para ediciones temáticas.

d. Indicar, junto con el Editor-Jefe, evaluadores para Urdimento.

e. Contribuir, junto con el Editor en Jefe, a la política editorial.

f. Trabajar, junto con el Editor en Jefe, en la captura de nuevos artículos.

g. Velar por la calidad científica de la revista.

h. Velar por la ética profesional en las diferentes actividades realizadas.

i. Realizar evaluaciones ad hoc cuando sea necesario.

Consejo Editorial

Grupo de personas capacitadas para analizar y proponer cambios en los lineamientos y en el perfil político-filosófico-editorial junto al Editor Jefe y Editores Asociados.

a. Contribuir, junto con los Editores en Jefe, a la política editorial.

b. Velar por la calidad científica de la Revista.

c. Analizar y emitir una opinión, una vez al año, a través de un formulario propio, sobre los distintos aspectos de Urdimento como publicación periódica en Artes Escénicas, señalando correcciones cuando sea necesario.

d. Sugerir Dosieres Temáticos y sus respectivos integrantes para futuras ediciones de Urdimento.

e. Publicite la revista con sus pares y en eventos científicos de su área de especialización.

f. Realizar evaluaciones ad hoc cuando sea necesario.

Consejo de Revisores

Representan a un grupo de personas responsables de la selección de textos que deben publicarse en Urdimento, que se enmarcan dentro de la política editorial de la revista.
 
a.  Los Revisores/Evaluadores deben ser profesionales de reconocida formación y experiencia, preferentemente doctores, de instituciones de educación superior y/o de investigación nacionales o internacionales, con producción científica significativa en las áreas que cubre la revista.
 
b. Leer, analizar y presentar una opinión científica, considerando los lineamientos definidos en las normas de publicación de la Revista.
 
c. Cumplir estrictamente con los plazos establecidos para el buen funcionamiento del proceso editorial.