Relectures de Sophie Calle et Jean-Paul Thenot: sur les difficultés pour décrire une oeuvre d’art
DOI :
https://doi.org/10.5965/2175234612262020184Mots-clés :
description des œuvres d’art, public d’art contemporain, relations entre image et mot, Sophie Calle, Jean-Paul ThenotRésumé
Sophie Calle, dans Purloined, a exposé des œuvres manquantes grâce aux descriptions fournies par des employés de musées; Jean-Paul Thenot, dans Cent lectures de Marcel Duchamp, a demandé à cent personnes qu’évoquait por eux reproductions photographiques des œuvres de Duchamp. Dans le but de capter la perception du public de l’art à Porto Alegre, les exercices de Calle et de Thenot ont été reproduits (avec quelques adaptations), ayant pour sujet trois œuvres du duo d’artistes Ío exposées en 2018 au Santander Cultural. Il y eut ainsi un questionnaire appliquée à cent visiteurs de l’institution, les invitant à décrire chacune des œuvres en un seul mot. De même, il y eut des entretiens oraux avec les employés du Santander Cultural, pendant lesquels il leur a été demandé de décrire les œuvres en question. Cependant, les analyses de contenu des données recueillies indiquent que la majorité ne correspondent pas à la définition épistémologique du mot «description». Cet article propose plusieurs réponses possibles expliquant ce résultat, ainsi que les subtilités de la relation entre l’image et le mot ou l’influence de théories traditionnelles sur l’interprétation de l’art.
Téléchargements
Références
ALPERS, Svetlana. A arte de descrever: a arte holandesa no século XVII. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 1999.
ARCHER, Michael. Arte contemporânea: uma história concisa. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
BARDIN, Lawrence. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.
BARRETT, Terry. A crítica de arte: como entender o contemporâneo. 3 ed. Porto Alegre: AMGH, 2014.
BOURDIEU, Pierre. As regras da arte. São Paulo: Companhia das Letras, 1996.
CANCLINI, Nestor García. A sociedade sem relato: antropologia e estética da iminência. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2016.
COLI, Jorge. O que é arte. São Paulo: Brasiliense, 2013.
D’ALLEVA, Anne. How to write art history. 2 ed. Londres: Laurence King Publishing Ltda., 2010.
DANTO, Arthur. A transfiguração do lugar-comum: uma filosofia da arte. São Paulo: Cosac Naify, 2005.
DERRIDA, Jacques. La vérité en peinture. Paris: Flammarion, 1978.
DIDI-HUBERMAN, Georges. O que vemos, o que nos olha. São Paulo: Editora 34, 2010.
MATTHEWS, Robert J. Describing and interpreting a work of art. In: The Journal of Aesthetics and Art Criticism, vol. 36, n. 1, autumn 1977, p. 5-14. Disponível em: <https://www.jstor.org/stable/430744?read-now=1&refreqid=excelsior%3Acc6986c9da5d11582b e33e3b1136c2cc&seq=1#page_scan_tab_contents>. Acesso 01 dez. 2018.
PERROTIN. Sophie Calle | Purloined: Turner, 1998-2013. Disponível em: . Acesso 27 mai. 2019.
SONTAG, Susan. Contra a interpretação. Porto Alegre: L&PM, 1987.
THENOT, Jean-Paul. Site oficial do artista. Disponível em: <http://www.jeanpaulthenot.fr>. Acesso 31 out. 2018.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Palíndromo 2020
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
DECLARAÇÃO DE DIREITOS AUTORAIS
a. Os artigos publicados pela revista são de uso gratuito, destinados a aplicações acadêmicas e não comerciais. Todos os direitos autorais são atribuídos à revista. Os artigos cujos autores são identificados representam a expressão do ponto de vista de seus autores e não a posição oficial da Revista Palíndromo. O (s) autor (es) compromete-se sempre que publicar material referente ao artigo publicado no Palíndromo mencionar esta publicação da seguinte forma:
Este artigo foi publicado originalmente pela revista Palíndromo em seu volume (coloque o volume), número (coloque o número) no ano de (coloque o ano) e pode ser acessado em: http://www.revistas.udesc.br/index.php/palindromo
b. Plágio, em todas as suas formas, constitui um comportamento antiético de publicação e é inaceitável. A revista Palíndromo utiliza o software iThenticate de controle de similaridade