O MUSEU CURADOR: APARECIMENTO, CONSERVAÇÃO E APAGAMENTO DA OBRA DE ARTE

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5965/21752346102202018167

Palabras clave:

museu de arte, curadoria, arte imaterial, acervos

Resumen

Nas últimas quatro décadas uma quantidade considerável de instituições museais, díspares em suas finalidades, voltaram-se para constituir narrativas que objetivaram propor sentidos a suas coleções e as formas de exibi-las. A hipótese central deste texto centra-se no museu curador como uma instituição capaz de produzir uma história da arte particular, nem sempre articulada com os cânones da disciplina e mais atenta às táticas e aos dispositivos de uma “cultura da curadoria”. Para tanto, buscaremos debater, um conjunto ações-em-obra que expressaram pela cultura curatorial, a existência de uma produção artística deliberadamente criada, transformada e extinta para e dentro de instituições museológicas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Emerson Dionisio Gomes de Oliveira, Universidad de Brasilia

Possui graduação em Comunicação Social pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (1995), mestrado em História da Arte e da Cultura pela Universidade Estadual de Campinas (1998). Doutorado pelo Programa de Pós-Graduação em História da Universidade de Brasília (2009). Professor Associado do Departamento de Artes Visuais, Instituto de Artes da Universidade de Brasília.

Citas

BELTING, Hans. Antropologia da Imagem. Para uma ciência da imagem. Lisboa: KKYM; Escola de Arquitetura da Universidade do Minho, 2014, p.92-93.

BRAZ, I. O que exatamente torna os museu de hoje tão diferentes, tão atraentes?, MIDAS. Museus e Estudos Interdisciplinares, nº 6, 2016.

BRITTO, R. “Museu da Universidade Federal do Pará. Atribuição de valores ao patrimônio histórico musealizado”. 1º Simpósio Cientifico ICOMOS Brasil. Belo Horizonte: ICOMOS, 2017. Disponível em: <https://even3storage.blob.core.windows.net/anais/60336.pdf>. Acesso: dezembro de 2017.

BRITTO, R. “Museu da Universidade Federal do Pará: a paisagem museológica da “esquina” e a historicidade do lugar, de residência a museu universitário (1903-2015)”. Anais do 15º Seminário Nacional de História da Ciência e da Tecnologia. Florianópolis: Sociedade Brasileira de História da Ciência, 2016, p.1-17.

BUSKIRK, Martha. The contingent object of contemporary art. Cambridge, MA: MIT Press, 2003.

CARRIER, D.; JONES, D. The Contemporaty Art Gallery: Display, Power and Privilege. Cambridge, MA: CSP, 2016.

CASTRO, D.; LAGNADO, L (org)s. Laura Lima on_off. Rio de Janeiro: Cobogó, 2014.

CAUQUELIN, Anne. Frequentar os incorporais: contribuição a uma teoria da arte contemporânea. São Paulo: Martins Fontes, 2008.

CERTEAU, Michael. A invenção do cotidiano: artes de fazer. Trad. Ephraim Ferreira Alves. Petrópolis: Vozes, 1994.

DANTO, A. “Introdução: moderno, pós-moderno e contemporâneo” In:___________. Após o fim da arte. A arte contemporânea e os limites da história. São Paulo: Odysseus Editora, 2006.

ESPERANDIO, Mary Rute Gomes. Narcisismo reativo e experiência religiosa contemporânea: culpa substituída pela vergonha?, Psicologia e Sociedade, Porto Alegre, v. 19, n. 2, p. 89-94, ago. 2007. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?scrip-t=sci_arttext&pid=S0102-71822007000200012&lng=pt&nrm=iso; Acesso em 03 de outubro de 2017.

GROYS, Boris. “Multiple Authorship”, in GROYS, Art Power. Cambridge, MA; MIT Press, 2008, p.93-100.GROYS, B. Arte, Poder. Introdução. Trad. Virgínia Starling. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2015.

NORONHA, Elisa. A musealização da arte contemporânea como um processo discur-sivo e reflexivo de reinvenção do museu, MIDAS, nº3, 2014. Disponível em: http://midas.revues.org/563; Acesso em 26 de setembro de 2017.

OLIVEIRA, E.D. “Regimes de exibição da arte contemporânea: instalação, reapresentação e registro” In: KNAUSS, P.; MALTA, M. Objetos do olhar: história e arte. São Paulo, Rafael Copetti Editor, 2015.

POINSOT, J. M. “A arte exposta: o advento da obra”. In: HUCHET, S. (Org.). Fragmentos de uma teoria da arte. São Paulo: Edusp, 2012.

QUEIROZ, A.; MAIORANA, R.; SIQUEIRA, D.; et all (orgs.). Arte Pará. 29ª edição: Armando Queiroz. Fundação Romulo Maiorana: Belém, 2010.

RICOEUR, Paul. A memória, a história, o esquecimento. Tradução Alain François [et al.]. Campinas: Editora da Unicamp, 2007.

RODRIGUEZ, V. L’atelier et l’exposition, deux espaces em tension entre l’origine et la diffusion de l’oeuvre, Sociologie et Sociétés, nº 342, 2002, p.121-138.

RUAS, A. Ana Ruas. Capa. Entrevista com Emerson Dionisio G. Oliveira, Revista Museologia e Interdisciplinaridade, vol. 4, nº7, mar-abr 2014, p.316-319.

SCHNEEMANN, P. Remembering the presence. Possible roles of the Museum of Contemporary art today. In: Museologia e Interdisciplinaridade, vol.6, nº12, jul-dez 2017. Disponível em: <http://periodicos.unb.br/index.php/museologia/article/view/26815>. Acesso em 03 de outubro de 2017.

SIQUEIRA, V. B. C. “Curadoria como tarefa crítica”. Anais do 24º Encontro da Anpap. Santa Maria, RS: Anpap, 2015, p.3896-3902.

Publicado

2018-10-25

Cómo citar

OLIVEIRA, Emerson Dionisio Gomes de. O MUSEU CURADOR: APARECIMENTO, CONSERVAÇÃO E APAGAMENTO DA OBRA DE ARTE. Palíndromo, Florianópolis, v. 10, n. 22, p. 167–180, 2018. DOI: 10.5965/21752346102202018167. Disponível em: https://periodicos.udesc.br/index.php/palindromo/article/view/13355. Acesso em: 22 nov. 2024.

Número

Sección

Artigos Seção aberta