Caleidoscópio, montagem e sintoma – Academicismo e Modernismo na América Latina

Authors

  • Rosângela Cherem UDESC
  • Ana Lúcia Gil UDESC
  • Kamilla Nunes UDESC
  • Letícia Weiduschadt UDESC
  • Rachel Reis de Araújo UDESC

DOI:

https://doi.org/10.5965/1808312903052008001

Keywords:

História da Arte, Pintura, Sensibilidades e Percepções, América Latina

Abstract

Através de quatro pinturas de artistas latino-americanos que privilegiam cenas de interior e tematizam o banal, observa-se que as mesmas se constituem como uma recorrência bastante cara ao modernismo, antes mesmo do que se convencionou demarcar como advento das vanguardas. Interrogando a noção de ordinário e extraordinário, trata-se de sensibilidades e percepções que, vindas especialmente de temáticas pictóricas setentrionais e francesas deslizaram para o romantismo, sobrevivendo mais adiante de forma caleidoscópica e anacrônica como lapso que se repete.

Downloads

Download data is not yet available.

Downloads

Published

2019-08-14

How to Cite

CHEREM, Rosângela; GIL, Ana Lúcia; NUNES, Kamilla; WEIDUSCHADT, Letícia; REIS DE ARAÚJO, Rachel. Caleidoscópio, montagem e sintoma – Academicismo e Modernismo na América Latina. DAPesquisa, Florianópolis, v. 3, n. 5, p. 001–006, 2019. DOI: 10.5965/1808312903052008001. Disponível em: https://periodicos.udesc.br/index.php/dapesquisa/article/view/15326. Acesso em: 18 jul. 2024.

Issue

Vol. 3 No. 5 (2008)

Section

Artes Visuais

License

Authors who publish in this journal agree to the following terms:

The authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, with the study being simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution-Noncommercial License, which allows the sharing of work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.

This journal, following the recommendations of the Open Access movement, provides public access to all its content, following the principle that free access to research leads to a greater global exchange of knowledge.

Plagiarism in all its forms constitutes unethical publication behavior and is unacceptable. The Journal DAPesquisa reserves the right to use software or other methods of detecting plagiarism to analyze submitted works.