Sobre la revista
Missão |
|
| Estabelecer-se como canal de divulgação de estudos recentes e inovadores na área de concentração do Programa de Pós Graduação: História do Tempo Presente; estimular e desenvolver o intercâmbio entre pesquisadores e profissionais atuantes na área de História e/ou áreas afins; fomentar o intercâmbio de informações e experiências entre instituições nacionais e/ou estrangeiras; fomentar o debate de questões teórico-metodológicas referentes à História; divulgar publicações, comentários, entrevistas e documentos concernentes à pesquisa em História. | |
Políticas de avaliação |
|
|
O artigo submetido à Revista Tempo e Argumento primeiramente passa pela leitura e apreciação da equipe editorial que irá verificar se o mesmo atende os critérios de publicação da Revista, principalmente relacionado ao escopo da linha editorial. Após essa analise inicial o artigo poderá ser devolvido ao autor com observações e/ou sugestões ou diretamente encaminhado para avaliação de dois pareceristas ad hoc (pesquisadores especialistas no tema, vinculados a outras IES nacionais ou internacionais) cujo trabalho consiste em: |
|
Taxas (Políticas de acesso aberto) |
|
| A revista Tempo & Argumento não cobra nenhuma taxa para avaliação, revisão, publicação, distribuição ou download dos textos submetidos e tampouco para acesso aos textos publicados, que são distribuidos pela licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY NC), proporcionando acesso publico a todo seu conteúdo e seguindo o principio de incentivar a pesquisas de forma gratuita, fomentando o intercâmbio global de conhecimento. | |
Responsabilidade ideológica autoral |
|
| Os artigos cujos autores são identificados representam a expressão do ponto de vista de seus autores e não a posição oficial da Revista Tempo e Argumento ou do Programa de Pós-Graduação em História da FAED/UDESC. | |
Código de ética e boas práticas para publicação |
|
| Editores Toda decisão editorial é fundamentada na originalidade, contribuição, pertinência, vigência temática, estrutura geral e cumprimento das políticas editoriais para atendimento ao escopo da revista. Avaliadores A avaliação se baseia no mérito do trabalho, não influenciada, positiva ou negativamente, por motivos pessoais, financeiros ou preconceitos. As submissões e os detalhes das revisões são mantidos sob confidencialidade. O avaliador deve se certificar e informar aos editores de qualquer potencial conflito de interesse antes do aceite da avaliação ou durante o processo. Ao se deparar com alguma irregularidade em relação ao artigo avaliado, o avaliador deve comunicar o editor. Os pareceres devem justificar a decisão do avaliador e contribuir, sempre que possível, para a melhora do trabalho avaliado. Autores A indicação de autoria em um artigo científico se deve apenas àqueles que: a) contribuem intelectual, direta e substancialmente na concepção da pesquisa/artigo (aquisição, análise ou interpretação dos dados apresentados); b) participam na construção das versões preliminares ou revisão crítica do conteúdo do artigo; c) responsabilizam-se pela autoria a fim de garantir exatidão e integridade do artigo. O(s) autor(es) deve(m) declarar a existência de conflito de interesses quando for o caso. Manifestação de preocupação A Tempo & Argumento não aceita artigos já apresentados na íntegra em eventos científicos. Para artigos originados de dissertações ou teses o autor deverá informar tal condição/situação no momento da submissão no campo notas para o editor e, caso o texto seja aprovado, deverá constar em nota de rodapé esta informação. |
|
Conflito de interesses |
|
| O conflito de interesses pode ser de ordem acadêmica, pessoal, política, comercial, financeira ou, ainda, de outra natureza. O conflito de interesses é um processo ou uma situação em que autores, revisores ou editores possuem interesses, visíveis ou não, que podem influir na produção dos dados, na redação ou na avaliação/revisão do manuscrito. O processo de revisão por pares, a atividade dos editores e a credibilidade das informações presentes nos manuscritos estão associados à gestão do conflito de interesses. O(s) autor(es) do manuscrito deve(m) informar obrigatoriamente se existe ou não conflito de interesses por meio de uma declaração. Esta deverá ser obrigatoriamente anexado no Passo 4 – transferência de documentos suplementares. Nos manuscritos em que houver conflito de interesses essa informação deverá constar obrigatoriamente em uma nota de rodapé presente no início do texto. O(s) revisor(es) devem obrigatoriamente informar a equipe editorial da revista Tempo e Argumento sobre a presença de conflito de interesses declarando-se não qualificados para proceder à avaliação do manuscrito. O(s) consultor(es) ad hoc deve(m) obrigatoriamente dar ciência aos editores da Revista de quaisquer conflitos de interesse que possam ter influência em sua opinião sobre o manuscrito, e, se for o caso, deve(m) declarar-se não qualificado(s) para dar-lhe parecer. O(s) editor(es), por sua vez, deve(m) obrigatoriamente comunicar ao Conselho Editorial da Revista Tempo e Argumento caso haja conflito de interesses relativamente ao manuscrito, para que o processo de avaliação seja acompanhado pelo colegiado de forma transparente. |
|
Verificação de originalidade |
|
| A revista Tempo & Argumento é membro do Similarity Check, iniciativa lançada pela Crossref que reúne vários periódicos com o objetivo de proteger a originalidade dos conteúdos que publicam. A Verificação de Similaridade usa o software iThenticate para detectar coincidências e semelhanças entre os textos sob avaliação e aqueles publicados anteriormente em outras fontes. Ao depositar todo o nosso conteúdo na base de dados da Verificação de Similaridade, permitimos que outros editores comparem seus textos submetidos com aqueles publicados anteriormente. |
|
