Os tipos de (estátua) retrato de Augusto
DOI:
https://doi.org/10.5965/2175234607132015065Palavras-chave:
retrato , Augusto , arte romana , arte e contexoResumo
O presente trabalho aborda o retrato na época de Augusto, o mais importante dentre todos os imperadores romanos, além de ter tido o maior tempo de governo. Ao assumir o poder, Augusto teve a chance de começar algo novo, adotando uma linguagem pictórica conscientemente pensada para assegurar o seu governo e como um modo para mudar as ideias preconcebidas da população. Isto posto, toda a produção de arte era um testemunho do poder e da autoridade do imperador.
Os tipos de retrato são abordados com base na obra de Dietrich Boschung (1993). Para tal, parte-se da relevância que este tipo de representação tridimensional possuía dentro da sociedade romana, tanto para a classe senatorial quanto para a plebe, chegando à representação imperial de Augusto. Diante das inúmeras abordagens praticadas atualmente nos estudos referentes à História da Arte Romana Antiga, optou-se por aquela denominada “arte e contexto”, que coloca seu foco na produção, funcionamento e recepção das obras artísticas. Para tal, são utilizados autores como Peter Stewart (2008) que aborda como os objetos artísticos eram produzidos, de que modo funcionavam e de que maneira eram recebidos, tendo como preocupação central o estudo de uma História Social da Arte Romana; e Paul Zanker (1988 e 2012), que considera que as artes visuais são, sobretudo, uma maneira de diálogo delineada pelos valores e realidades da sociedade. Contudo, as questões formais e estéticas não se tornaram obsoletas, o fato é que as respostas para elas estão com o foco no contexto histórico e nas formas adaptadas pelas mensagens das imagens (Zanker, 2012). Desta maneira, a arte passa a ser considerada como um meio de comunicação social e não mais como algo independente.
Downloads
Referências
ARGAN, Giulio C. História da arte italiana – 1. Da Antiguidade a Duccio. São Paulo: Cosac Naify, 2003.
BONANNO, Anthony. Sculpture. In: HENIG, Martin (ed.). A Handbook of Roman Art –
A survey of the Visual Arts of the Roman World. London: Phaidon Press, 1994.
. Imperial and Private Portraiture: a case of non-dependence. In: BONACASA, Nicola e RIZZA, Giovanni (org.). Ritratto ufficiale e Ritratto Privato – Atti dela II Conferenza Internazionale sul Ritratto Romano. Roma: Consiglio Naziona- le dele Ricerche, 1998, p. 157.
BOSCHUNG, Dietrich. Die Bildnisse des Augustus. Berlim: Gebr. Mann Verlag, 1993.
BRILLIANT. Richard. Roman Art – from the Republic to Constantine. London: Phai- don, 1974.
BURNETT, Andrew. The Image of Augustus. London: British Museum Publications, 1981.
FEJFER, Jane. Roman Portraits in Context. Berlin: Walter de Gruyter, 2008.
FREL, Jiří K. Roman Portraits in the Getty Museum. Tulsa: Philbrook Art Center, 1981.
HALLETT, Christopher H. The Roman Nude: Heroic Portrait Statuary 200 BC-AD 300. Oxford: Oxford University Press, 2005.
HÖLSCHER, Tonio. L’Archeologia Classica: Un’Introduzione. Roma: L’Erma di Brets- chneider, 2010.
KLEINER, Diana E. E. Roman Sculpture. Yale: Yale University Press, 1992.
KLEINER, Fred S. A History of Roman Art. Boston: Wadsworth Cengage Learning, 2010.
KOUSSER, Rachel. Adapting Greek Art. In: BORG, Barbara E. (ed.). A Companion to Roman Art. Oxford: Wiley Blackwell, 2015.
MARTINS, Paulo. Imagem e Poder. Considerações sobre a representação de Otávio Augusto. São Paulo: Edusp, 2011.
MAYER, Emanuel. Propaganda, staged appaluse, or local politics? – Public Monu- ments from Augustus to Septimus Severus. IN: EWALD, Björn C. e NOREÑA, Carlos F. (ed.). The Emperor and Rome – Space, Representation, and Ritual. Nova York: Cam- bridge University Press, p. 111-134, 2010.
POLLINI, John. Die Bildnisse des Augustus by Dietrich Boschung. The Art Bulletin, Vol. 81, No. 4, p. 723-735, 1999.
. Ritualizing death in Republican Rome: memory, religion, class stru- ggle, and the wax ancestral mask tradition’s origin and influence on veristic portraitu- re. In: LANERI, Nicola (ed.). Performing Death – Social analyses of funerary traditions in the ancient near east and mediterranean. Chicago: The Oriental Institute, 2008.
. From the republic to empire: rhetoric, religion, and power in the visual culture of ancient Rome. Norman: University of Oklahoma Press, 2012.
SCHOLLMEYER, Patrick. La scultura romana: Un’introduzione. Roma: Apeiron, 2007.
SMITH, Roland R. R. Typology and diversity in the portraits of Augustus. Journal of Roman Archeology, Vol. 9, p. 31-47, 1996.
SQUIRE, Michael. Embodied Ambiguities on the Prima Porta Augustus. Art History, Vol. 36, p. 242–279, 2013.
WALKER, Susan. The Image of Augustus. London: British Museum Publications, 1981.
. Greek and Roman Portraits. London: British Museum, 1995. WEST, Shearer. Portraiture. Oxford: Oxford University Press, 2004.
WOOD, Susan. Portraiture. In: FRIEDLAND, Elise A., GAZDA, Elaine K. e SOBOCINSKI, Melanie Grunow (ed.). The Oxford Handbook of Roman Sculpture. Nova York: Oxford University Press, p. 260-275, 2015.
ZANKER, Paul. The Power of Images in the Age of Augustus. Michigan: The University of Michigan Press, 1988.
. Arte Romana. Roma: Editori Laterza, 2012.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2016 Mayara Amaral Fernandes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
DECLARAÇÃO DE DIREITOS AUTORAIS
a. Os artigos publicados pela revista são de uso gratuito, destinados a aplicações acadêmicas e não comerciais. Todos os direitos autorais são atribuídos à revista. Os artigos cujos autores são identificados representam a expressão do ponto de vista de seus autores e não a posição oficial da Revista Palíndromo. O (s) autor (es) compromete-se sempre que publicar material referente ao artigo publicado no Palíndromo mencionar esta publicação da seguinte forma:
Este artigo foi publicado originalmente pela revista Palíndromo em seu volume (coloque o volume), número (coloque o número) no ano de (coloque o ano) e pode ser acessado em: http://www.revistas.udesc.br/index.php/palindromo
b. Plágio, em todas as suas formas, constitui um comportamento antiético de publicação e é inaceitável. A revista Palíndromo utiliza o software iThenticate de controle de similaridade