As teses narrativistas na linhagem anglo-americana da teoria da história

Autores

  • Sérgio Campos Gonçalves Prof. Dr. Sérgio Campos Gonçalves Doutor em História pela Universidade Estadual Paulista (UNESP) Professor na Universidade do Estado de Minas Gerais (UEMG), Passos, Brasil Pós-Doutorando na Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP), Mariana, Brasil E-mail: scg@ufu.br http://orcid.org/0000-0001-8420-3662

DOI:

https://doi.org/10.5965/2175180310242018064

Resumo

Com vistas a contribuir para uma maior familiaridade com a linhagem anglófona da teoria da história, este artigo oferece uma exegese do exame narrativista realizado no pensamento historiográfico anglo-americano a partir de meados do século XX, por meio de obras que apresentaram alguns dos questionamentos seminais da filosofia analítica relacionados ao significado dos enunciados e aos esquemas conceituais e lógicos da história. Não se trata, contudo, de propor uma arqueologia da filosofia analítica da história nem de tentar percorrer o itinerário do debate sobre a filosofia da linguagem desde o Tractatus Logico-Philosophicus de Wittgenstein. Busca-se, mais precisamente, oferecer uma apresentação breve de alguns debates teóricos que antecederam o que se convencionou denominar linguistic turn, enumerando as linhas gerais de seus autores e argumentos determinantes, com o objetivo de ajudar a tornar a tradição anglófona do pensamento teórico acerca da história mais familiarizada no Brasil. Para isso, descreve-se o contexto e a distinção da teoria da história de linhagem anglófona e da teoria da história da linhagem francófona, para, em seguida, explicar como a crítica à tese de Carl Gustav Hempel ajudou a promover reflexões que redundaram nas teses narrativistas que precederam as obras de Louis Mink e de Hayden White. Demonstra-se, assim, a existência de um interesse progressivo de filósofos analíticos pela teoria da história e, como resultado da consolidação de tal interesse, o estabelecimento de um contexto propício ao florescimento das teses narrativistas.

 

Palavras-chave: Teoria da História. Filosofia Analítica. Narrativismo. Virada Linguística.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Sérgio Campos Gonçalves, Prof. Dr. Sérgio Campos Gonçalves Doutor em História pela Universidade Estadual Paulista (UNESP) Professor na Universidade do Estado de Minas Gerais (UEMG), Passos, Brasil Pós-Doutorando na Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP), Mariana, Brasil E-mail: scg@ufu.br

Prof. Dr. Sérgio Campos Gonçalves
Doutor em História pela Universidade Estadual Paulista (UNESP)
Professor na Universidade do Estado de Minas Gerais (UEMG), Passos, Brasil
Pós-Doutorando na Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP), Mariana, Brasil
E-mail: scg@ufu.br

Referências

AGUIAR, Túlio Roberto Xavier de. As simetrias do modelo hempeliano de explicação. Kriterion: Revista de Filosofia, Belo Horizonte, v. 46, n. 111, p. 138-152, 2005.

BERLIN, Isaiah. History and theory: the concept of scientific history. History and Theory, Middletown, v. 1, n. 1, p. 1-31, 1960.

BRAUDEL, Fernand. História e ciências sociais. A longa duração. In: BRAUDEL, Fernand. Escritos sobre a história. 2. ed. São Paulo: Perspectiva, 2005.

CHERNISS, Joshua; HARDY, Henry. “Isaiah Berlin”. In: ZALTA, Edward N. (Ed.). The Stanford encyclopedia of philosophy. Palo Alto: Stanford University Press, 2012. [s.p].

DANTO, Arthur C. On historical questioning. The Journal of Philosophy, New York, v. 51, n. 3, p. 89-99, 1954.

DANTO, Arthur C. Laws and explanation in history, by William Dray. Ethics, Washington, v. 68, n. 4, p. 297-299, 1958.

DANTO, Arthur C. Narrative sentences. History and Theory, Middletown, v. 2, n. 2, p. 146-179, 1962.

DANTO, Arthur C. Analytical philosophy of history. Cambridge: Cambridge University Press, 1965.

DANTO, Arthur C. The problem of other periods. The Journal of Philosophy, New York, v. 63, n. 19, p. 566-577, 1966.

DANTO, Arthur C. Historical language and historical reality. The Review of Metaphysics, Washington, v. 27, n. 2, p. 219-259, 1973.

DANTO, Arthur C. Narration and knowledge. Philosophy and Literature, Baltimore, v. 6, n. 1/2, p. 17-32, 1982.

DANTO, Arthur C. Narration and knowledge: including the integral text of Analytical Philosophy of History. New York: Columbia University Press, 1985.

DERFER, George E. Philosophy and the historical understanding (review). Journal of the History of Philosophy, Baltimore, v. 4, n. 2, p. 161-164, 1966.

DONAGAN, Alan. Analytical philosophy of history, by Arthur C. Danto. History and Theory, Middletown, v. 6, n. 3, p. 430-435, 1967.

DRAY, William H. Laws and explanation in history. London: Oxford University Press, 1957.

DRAY, William H. (Ed.). Philosophical analysis and history. New York: Harper & Row, 1966. (Sources in Contemporary Philosophy).

DRAY, William H. On the nature and role of narrative in historiography. History and Theory, Middletown, v. 10, n. 2, p. 153-171, 1971.

FETZER, James. “Carl Hempel”. In: ZALTA, Edward N. (Ed.). The Stanford encyclopedia of philosophy. Palo Alto: Stanford University Press, 2012. [s.p].

GALE, Richard M. Analytical philosophy of history, by Arthur C. Danto. Foundations of Language, [s.l], v. 4, n. 2, p. 188-191, 1968.

GALLIE, Walter Bryce. An interpretation of causal laws. Mind, Oxford, v. 48, n. 192, p. 409-426, 1939.

GALLIE, Walter Bryce. The limitations of analytical philosophy. Analysis, Oxford, v. 9, n. 3, p. 35-43, 1949.

GALLIE, Walter Bryce. What makes a subject scientific? The British Journal for the Philosophy of Science, Oxford, v. 8, n. 30, p. 118-139, 1957.

GALLIE, Walter Bryce. The historical understanding. History and Theory, Middletown, v. 3, n. 2, p. 149-202, 1963.

GALLIE, Walter Bryce. Philosophy and the historical understanding. New York: Schocken Books, 1964.

HEMPEL, Carl Gustav. The function of general laws in history. The Journal of Philosophy, New York, v. 39, n. 2, p. 35-48, 1942.

HEMPEL, Carl Gustav. Explanation in science and in history. In: DRAY, William H. (Ed.). Philosophical analysis and history. New York: Harper & Row, 1966. p. 95-126. (Sources in Contemporary Philosophy).

LEACH, James. Dray on rational explanation. Philosophy of Science, Seattle, v. 33, n. 1/2, p. 61-69, 1966.

LÉVI-STRAUSS, Claude. História e etnologia. In: LÉVI-STRAUSS, Claude. Antropologia estrutural. 6. ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003

LIMA, Luiz Costa. A aguarrás do tempo: estudos sobre a narrativa. Rio de Janeiro: Rocco, 1989.

LITTLE, Daniel, “Philosophy of History”. In: ZALTA, Edward N. (Ed.). The Stanford encyclopedia of philosophy. Palo Alto: Stanford University Press, 2012. [s.p].

MALERBA, Jurandir (Org.). História e narrativa: a ciência e a arte da escrita histórica. Petrópolis, RJ: Vozes, 2016.

MINK, Louis O. The autonomy of historical understanding. History and Theory, Middletown, v. 5, n. 1, p. 24-47, 1966.

MINK, Louis O. Change and causality in the history of ideas. Eighteenth-Century Studies, [s.l], v. 2, n. 1, p. 7-25, 1968a. Special issue.

MINK, Louis O. Philosophical analysis and historical understanding. The Review of Metaphysics, Washington, v. 21, n. 4, p. 667-698, 1968b.

MINK, Louis O. History and fiction as modes of comprehension. New Literary History, Baltimore, v. 1, n. 3, p. 541-558, 1970.

TELLES, Marcus Vinícius de Moura. Simultaneidade e retrospecção: o debate sobre a narrativa na filosofia da história anglo-saxônica (1942-1973). 2013. 196 f. Dissertação (Mestrado em História Social) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2013.

WEINGARTNER, Rudolph H. Danto on history. Philosophy and Phenomenological Research, Medford, v. 28, n. 1, p. 100-113, 1967.

WHITE, Hayden. The burden of history. History and Theory, Middletown, v. 5, n. 2, p. 111-134, 1966.

WHITE, Hayden. Interpretation in history. New Literary History, Baltimore, v. 4, n. 2, p. 281-314, 1973.

WHITE, Hayden. Metahistory: the historical imagination in nineteenth-century Europe. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, 1975.

WHITE, Hayden. The value of narrativity in the representation of reality. Critical Inquiry, Chicago, v. 7, n. 1, p. 5-27, 1980.

WHITE, Hayden. The narrativization of real events. Critical Inquiry, Chicago, v. 7, n. 4, p. 793-798, 1981.

WHITE, Hayden. The question of narrative in contemporary historical theory. History and Theory, Middletown, v. 23, n. 1, p. 1-33, 1984.

WHITE, Hayden. Historical pluralism. Critical Inquiry, Chicago, v. 12, n. 3, p. 480-493, 1986.

WHITE, Morton Gabriel. A note on the method of history. The Journal of Philosophy, New York, v. 40, n. 12, p. 317-319, 1943a.

WHITE, Morton Gabriel. Historical explanation. Mind, Oxford, v. 52, n. 207, p. 212-229, 1943b.

WHITE, Morton Gabriel. The attack on the historical method. The Journal of Philosophy, New York, v. 42, n. 12, p. 314-331, 1945.

WHITE, Morton Gabriel. Foundations of historical knowledge. New York: Harper & Row, 1965.

Downloads

Publicado

2018-08-06

Como Citar

CAMPOS GONÇALVES, Sérgio. As teses narrativistas na linhagem anglo-americana da teoria da história. Revista Tempo e Argumento, Florianópolis, v. 10, n. 24, p. 64–87, 2018. DOI: 10.5965/2175180310242018064. Disponível em: https://periodicos.udesc.br/index.php/tempo/article/view/2175180310242018064. Acesso em: 21 nov. 2024.