Política e tempo presente na historiografia das ditaduras do Cone Sul da América Latina
DOI:
https://doi.org/10.5965/2175180304012012071Palavras-chave:
política, tempo presente, historiografia, ditadura, Cone Sul, América LatinaResumo
Neste artigo, abordamos a relação entre política e tempo presente que se estabeleceu em torno da produção historiográfica sobre as ditaduras do Cone Sul da América Latina. Interessa-nos particularmente analisar as formas como o presente vivido pelos pesquisadores e a sua relação com a política interferiram na pesquisa desses processos, e ainda salientar como esses estudos embasavam alguns atos da práxis e interferiam, em certa medida, nos próprios fatos históricos, relação dialética que igualmente foi determinante para dar forma ao campo de estudos da História, não apenas incorporando um novo recorte temporal, mas também novos problemas e fontes, ampliando e diversificando suas perspectivas e seus diálogos transdisciplinares, especialmente em torno dos dilemas metodológicos que trouxeram a incorporação de assuntos nos quais os próprios pesquisadores estão envolvidos de múltiplas maneiras, algumas diretas outras indiretamente, questões que soem ser obviadas nas pesquisas com objetos mais distantes, discussão que não apenas é válida, mas imprescindível.
Downloads
Referências
ÁGUILA, Gabriela. La dictadura militar argentina: interpretaciones, problemas, debates. Páginas. Revista digital de la Escuela de Historia, Facultad de Humanidades y Artes, Universidad Nacional de Rosario, ano 1 n° 1, Rosario, 2008.
_______. Los historiadores, la investigación sobre el pasado reciente y la justicia. In: LVOVICH, Daniel e CERNADAS, Jorge (eds.), Historia, ¿para qué?Revisitando una vieja pregunta. Buenos Aires: Prometeo, 2011.
BLOCH, Marc. El método comparativo en la historia. In: CARDOSO, Ciro Flamarion e PEREZ BRIGNOLI, Héctor. Perspectivas de la historia contemporánea. México: Secretaria de Educación Pública, 1976.
BOHOSLAVSKY, Ernesto; FRANCO, Marina Franco; IGLESIAS, Mariana e LVOVICH, Daniel. Promesas y problemas de la historia reciente del Cono Sur (a modo de introducción). In: BOHOSLAVSKY, Ernesto; FRANCO, Marina Franco; IGLESIAS, Mariana e LVOVICH, Daniel (comp.). Problemas de Historia Reciente del Cono Sur. Buenos Aires: Prometeo, 2010, Volumen I.
BOISARD, Stéphane. Le modele economique chilien: du mythe a la realite. Pensamiento Crítico, Santiago de Chile, nº 4, 2004, pp. 1-21. Disponível em: <http://www.pensamientocritico.cl/attachments/098_s-boisard-num-4.pdf>. Acesso em: 17 fev. 2012.
BORÓN, Atilio A. El fascismo como categoría histórica: en torno al problema de las dictaduras en América Latina. Revista Mexicana de Sociología, ano XXXIX, nº 2, México, abril-junho de 1977, p. 481-528.
BRIENZA, Lucía. La escritura del pasado reciente en la Argentina democrática. Anuario del Centro de Estudios Históricos “Prof. Carlos S. A. Segreti”, Córdoba, ano 8, n° 8, 2008.
BUCHELI, Gabriel. Rastreando los orígenes de la violencia política en el Uruguay de los 60. Cuadernos de la historia reciente. Uruguay 1968-1985, n°4, Montevidéu: EBO, 2008.
CANELO, Paula. El proceso en su laberinto. La interna militar de Videla a Bignone. Buenos Aires: Prometeo, 2009.
CARDOSO, Fernando Henrique. Estado y proceso politico en América Latina. RevistaMexicana de Sociología, México, v. XXXIX, n° 2, abril/junho de 1977, p. 357-387.
CAVAROZZI, Marcelo. Los ciclos políticos en la Argentina desde 1955. In: O’DONNELL, Guillermo, SCHMITTER, Philippe e WHITEHEAD, Laurence, (comps.). Transiciones desde un gobierno autoritario. América Latina. Buenos Aires: Paidos, 1989, v. 2, p. 37-78.
COLLIER, David (ed.). The New Authoritarianism in Latin America. Princeton: Princeton University Press, 1979.
COMISIÓN RETTIG. Informe de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación. Disponível em: <http://www.ddhh.gov.cl/ddhh_rettig.html>. Acesso em: 17 fev. 2012.
COMISIÓN VALECH. Informe de la Comisión Nacional sobre Política y Tortura. Disponível em: <http://www.comisionvalech.gov.cl/InformeValech.html>. Acesso em: 17 fev. 2012.
COMISIÓN VALECH. Informe de la Comisión Presidencial Asesora para la Calificación de Detenidos Desaparecidos, Ejecutados Políticos y Víctimas de Prisión Política y Tortura. Disponível em: <http://www.comisionvalech.gov.cl/InformeComision/Informe2011.pdf>. Acesso em: 17 fev. 2012.
CONADEP. Nunca Más. Informe de la Comisión Nacional sobre el Desaparecimiento de Personas. Buenos Aires: EUDEBA, 1985. Disponível em: <http://www.desaparecidos.org/arg/conadep/nuncamas/nuncamas.html> . Acesso em 17 fev. 2012.
COSTA, Emilia Viotti da. Novos Públicos, Novas Políticas, Novas Histórias: do reducionismo econômico ao reducionismo cultural: Em busca da dialética. Anos 90, Porto Alegre, PPG em História da UFRGS, v. 6, n° 10, 1998. Disponível em: <http://seer.ufrgs.br/anos90/article/view/6211/3702>. Acesso em: 17 fev. 2012.
COSTA BONINO, Luis. La crisis de los partidos tradicionales y el movimiento revolucionario. Montevidéu: EBO, 1985.
_______. La crisis del sistema político uruguayo. Montevidéu: FCU, 1995.
CUEVA, Agustín. La cuestión del fascismo. Revista Mexicana de Sociología, v. XXXIX, n° 2, abril-junho de 1977, p. 469-480.
_______. La fascistización de América Latina. Nueva Política, n° 1, México, janeiro-março de 1976.
DREIFFUS, René Armand. 1964: A conquista do Estado. Ação Política, Poder e Golpe de Classe. Petrópolis: Editorial Vozes, 1981.
EVANS, Peter B. The State as Problem and Solution: Predation, Embedded Autonomy, and Structural Change. In: HAGGAR, Stephan e KAUFMAN, Robert R. (eds.), The Politics of Economic Adjustment. Princeton: Princeton University Press, 1992, p. 139-181.
FICO, Carlos. Além do golpe: versões e controvérsias sobre 1964 e a Ditadura Militar. Rio de Janeiro: Record, 2004.
FISCHER, Karin, The Influence of Neoliberals in Chile before, during, and after Pinochet. In: MIROWSKI, Philip e PLEHWE, Dieter (eds.). The Road from Mont Pèlerin. The Making of the Neoliberal Thought Collective. Cambridge/London: Harvard University Press, p. 305-346.
FRANCO, Marina. Reflexiones sobre la historiografía argentina y la historia reciente de los años 70. Nuevo Topo. Revista de historia y pensamiento crítico, n°. 1, setembro/outubro de 2005.
GARRETÓN, Manuel Antonio. Proyecto, trayectoria y fracaso en las dictaduras del Cono Sur. Un balance. In: CHRENSKY, Isidoro e CHONCHOL, Jacques, (comps.). Crisis y transformación de os regímenes autoritarios. Buenos Aires: Eudeba, 1985.
GASTAUD, Carla. Historiografia Grega: Tucídides e a Guerra do Peloponeso. História em Revista,Núcleo de Documentação Histórica do ICH da UFPEL, Pelotas, v. 7, nº 1, 2001, pp. 133-156. Disponível em: <http://www.ufpel.edu.br/ich/ndh/downloads/historia_em_revista_07_Carla_Gastaud.pdf.>Acesso em: 17 fev. 2012.
GILLESPIE, Charles. Negociando la democracia. Montevidéu: ICP-FCU, 1995.
GONZÁLEZ, Luis E. Estructuras políticas y democracia en Uruguay. Montevidéu: FCU, 1993.
HIRSCHMAN, Albert O. The Turn to Authoritarianism in Latina America and the Search for Its Economic Determinants. In: COLLIER, David (ed.). The New Authoritarianism in Latin America. Princeton: Princeton University Press, 1979.
HUNEEUS, Carlos. El régimen de Pinochet. Santiago: Sudamericana, 2000.
HUNTINGTON, Samuel P. El orden político en las sociedades en cambio. Buenos Aires: Paidos, 1992.
JAGUARIBE, Helio. Brasil: estabilidade social pelo colonial-fascismo? FURTADO, Celso. Brasil: tempos modernos. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1968.
KAHLER, Miles. Orthodoxy and its Alternatives: Explaining Approaches to Stabilization and Adjustment. In: NELSON, Joan (ed.). Economic Crisis and Policy Choice. Princeton: Princeton University Press, 1989.
KAPLAN, Kaplan. Hacia un fascismo latinoamericano. Nueva Política, n° 1, México, janeiro-março de 1976.
KIRCHKEIMER, Otto, El camino hacia el partido de todo el mundo. In: LENK, Kurt e NEUMANN, Franz (eds.). Teoría y sociología crítica de los partidos políticos. Barcelona: Anagrama, 1980, p. 246-328.
KOCKA, Jürgen. Comparison and Beyond. History and Theory, v. 42, n° 1, fevereiro de 2003.
LECHNER, Norbert. La crisis del Estado en América Latina. Revista Mexicana de Sociología, México, v. XXXIX, n° 2, abril -junho de 1977, p. 389-426.
MARCHESI, Aldo e YAFFÉ, Jaime. La violencia bajo la lupa: Una revisión de la literatura sobre violencia política en los sesenta. Revista Uruguaya de Ciencia Política, v. 19, n° 1, janeiro/dezembro de 2010.
MARCHESI, Aldo; MARKARIAN, Vania; RICO, Álvaro; e YAFFÉ, Jaime (comp.). El presente de la dictadura:estudios y reflexiones a 30 años del golpe de Estado en Uruguay.Montevideo: Trilce, 2004.
MINELLO, Nelson. Uruguay: la consolidación del Estado militar. Revista Mexicana de Sociología, México, v. XXXIX, n° 2, abril/junho de 1977, p. 575-594.
O'DONNELL, Guillermo. El Estado Burocrático Autoritario. Buenos Aires: Editorial de Belgrano, 1982.
_______. Reflexiones sobre las tendencias de cambio del Estado burocrático-autoritario. Revista Mexicana de Sociología, México, v. XXXIX, n° 1, janeiro/março de 1977, p. 9-59.
OLIVEIRA, Francisco de. Ditadura militar e crescimento econômico: a redundância autoritária. In: REIS, Daniel Aarão Filho; RIDENTI, Marcelo; e MOTTA, Rodrigo Patto Sá (Orgs.). O golpe e a ditadura militar. 40 anos depois (1964-2004). Bauru: EDUSC, 2004, p. 117-124.
PITTALUGA, Roberto. Miradas sobre el pasado reciente argentino. Las escrituras en torno a la militancia setentista (1983-2005). In: FRANCO, Marina Franco e LEVIN, Florencia (comp.). Historia reciente: perspectivas y desafíos de un campo en construcción. Buenos Aires: Paidós, 2007.
PORTANTIERO Juan Carlos. Clases dominantes y crisis política en la Argentina actual. In: BRAUN, Oscar (comp.). El capitalismo argentino en crisis. Buenos Aires: Editorial Siglo XXI, 1973.
_______. Economía y política en la crisis argentina: 1958-1973. Revista Mexicana de Sociología, México, v. XXXIX, n° 2, abril/junho de 1977, p. 531-565.
POULANTZAS, Nicos. Fascisme et Dictature. La III' Internationale face au fascisme. Maspero: París, 1970.
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, Investigación histórica sobre detenidos desaparecidos en cumplimiento del artículo 4 de la ley 15.848. Montevidéu: IMPO, 2007, 5 tomos.
PROJETO BRASIL: NUNCA MAIS. Brasil: Nunca Mais. Petrópolis: Editora Vozes, 1985.
RAMÍREZ, Hernán. A ditadura fala? Reflexões sobre os testemunhos orais através de entrevistas concedidas por Ernesto Geisel e Jorge Oscar de Mello Flôres. Tempo e Argumento, v. 2, n° 1, jan/jun de 2010, p. 21-51. Disponível em:<http://revistas.udesc.br/index.php/tempo/article/viewFile/1888/1533>. Acesso em: 17 fev. 2012.
______. Argentina 2001, fin de línea. Interpretaciones en torno de su crisis. Latin American Perspectives, no prelo.
______. Corporaciones en el poder. Institutos económicos y acción política en Brasil y Argentina: IPÊS, FIEL y Fundación Mediterránea. Buenos Aires: Lenguaje claro Editora, 2007.
RÉMOND,René (dir). Pour une histoire politique. Paris: Ed. du Seuil, 1988.
RIDENTI, Marcelo. Resistência e mistificação da resistência armada contra a ditadura: armadilhas para os pesquisadores. Communicare Revista de Pesquisa, Fundação Casper Líbero, Edição Especial: 40 anos do golpe de Estado de 1964, v. 4, n° 2, 2° semestre de 2004, p. 117-124.
RIZ, Liliana de. Algunos problemas teórico-metodológicos en el análisis sociológico y político de América Latina. Revista Mexicana de Sociología, México, v. XXXIX, n° 1, janeiro/março de 1977, p. 157-171.
______. Formas de Estado y desarrollo del capitalismo en América Latina. Revista Mexicana de Sociología, México, v. XXXIX, n° 2, abril/junho de 1977, p. 427-441.
ROUQUIÉ, Alain e SCHVARZER, Jorge, (Comps.). ¿Cómo renacen las democracias?Buenos Aires: Emecé Editores, 1985.
ROUQUIEU, Alain; LAMOUNIER, Bolívar e SCHVARZER, Jorge, (Orgs.). Como Renascem as Democracias. São Paulo: Brasiliense, 1985, p. 19-45.
SAMUEL, Raphael. Theatres of Memory. London: Verso, 1999.
SANTOS, Theotonio. Socialismo y Fascismo en América Latina Hoy. Revista Mexicana de Sociologia, v. XXXIX, n° l, janeiro/março de 1977, p. 173-190.
SARLO, Beatriz. Tiempo pasado. Cultura de la memoria y giro subjetivo. Una discusión. Buenos Aires: Siglo XXI, 2005.
SERPAJ. Uruguay:nunca Más. Montevideo: Serpaj, 1989.
SIDICARO, Ricardo. Coalisiones golpistas y dictaduras militares: el “Proceso” en perspectiva comparada. In: PUCCIARELLI, Alfredo (coord.). Empresarios, tecnócratas y militares. La trama corporativa de la última dictadura. Buenos Aires: Siglo XXI, 2004, p. 53-96.
______. El Régimen Autoritario de 1976: Refundación Frustrada y Contrarrevolución Exitosa. In: TCACH, César e QUIROGA, Hugo. A Veinte Años del Golpe. Con Memoria Democrática. Homo Sapiens: Rosario, 1996.
SIERRA, Gerónimo de. Introducción al estudio de las condiciones de ascenso de las dictaduras: el caso uruguayo. Revista Mexicana de Sociología, México, v. XXXIX, n° 2 abril/junho de 1977, p. 567-574.
TAPIA-V, Jorge.Neo militarismo y fascismo. Nueva Sociedad, n° 50, setembro-outubro de 1980, p. 156-174.
TILLY, Charles. Grandes estructuras, procesos amplios, comparaciones enormes. Madri: Alianza Editorial, 1991.
TRINDADE, Helgio. El tema del fascismo en América Latina. Revista de Estudios Políticos (Nueva Época), n° 30, novembro-dezembro de 1982, p. 111-141.
TUCÍDICES, História da Guerra do Peloponeso. Prefácio de Helio Jaguaribe; Trad. do grego de Mário da Gama Kury. Brasília: Editora Universidade de Brasília, Instituto de Pesquisa de Relações Internacionais; São Paulo: Imprensa Oficial do Estado de São Paulo, 2001, 4ºedição, XLVII.
UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA. Investigación histórica sobre la dictadura y el terrorismo de estado en el Uruguay (1973-1985). Montevidéu: Universidad de la República, 2009, 3 tomos.
ZAVALETA MERCADO, René. Nota sobre fascismo, dictadura y coyuntura de disolución. Revista Mexicana de Sociología, ano XLI, nº 1, México, janeiro/março de 1979, p. 75-85.
ZEA, Leopoldo. Fascismo dependiente en Latinoamérica. Nueva Política, n° 1, México, janeiro-março de 1976.
ZEMELMAN, Hugo. Acerca del fascismo en América Latina. Nueva Política, n° 1, México, janeiro-março de 1976.
ZERMEÑO, Sergio. Estado y sociedad en el capitalismo tardío. Revista Mexicana de Sociología, México, v. XXXIX, n° 1 janeiro/março de 1977, p. 61-117.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2012 Tempo e Argumento
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os artigos cujos autores são identificados representam a expressão do ponto de vista de seus autores e não a posição oficial da Tempo e Argumento.