Manejos para redução de perdas em pré-colheita de canola sob elevada pluviosidade

Autores

  • Carlos Augusto Pizolotto Universidade de Passo Fundo, Passo Fundo, RS, Brasil.
  • Walter Boller Universidade de Passo Fundo, Passo Fundo, RS, Brasil.
  • Nadia Canali Lângaro Universidade de Passo Fundo, Passo Fundo, RS, Brasil.
  • Gilberto Omar Tomm Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, Passo Fundo, RS, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.5965/223811711722018219

Palavras-chave:

Brassica napus L. var. oleifera, Hyola 61, rendimento de grãos

Resumo

A canola destaca-se como importante alternativa econômica, pois constitui matéria prima na produção de óleo para o consumo humano, como para produção de biodiesel. No entanto a operação de colheita é um entrave à ampliação do cultivo desta brassicácea que necessita ser solucionado. O objetivo do trabalho foi avaliar cinco sistemas de manejo de colheita mecanizada de canola, com ou sem a aplicação de um adesionante, em relação às perdas de pré-colheita e colheita, rendimento de grãos e teor de água nos grãos colhidos. O híbrido de canola utilizado foi o Hyola 61, sendo semeado com espaçamento entrelinhas de 0,45 m, e com densidade de 40 sementes viáveis m-2. Os tratamentos resultaram das combinações entre diferentes manejos da colheita e uso de um adesionante. Os manejos adotados foram: M1 - colheita com corte direto no ponto de maturação natural (testemunha); M2 - dessecação química prévia com diquat; M3 - dessecação química prévia com glufosinato de amônio; M4 - corte-enleiramento, e M5 - aplicação de etefom. Os manejos da colheita com corte-enleiramento, dessecação química prévia, e aplicação de etefom, isoladamente ou combinados ao adesionante, reduzem as perdas na colheita e permitem obter maiores rendimentos de grãos de canola, além de reduzirem o teor de água nos grãos colhidos, sob condições de pluviosidade excessiva.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Carlos Augusto Pizolotto, Universidade de Passo Fundo, Passo Fundo, RS, Brasil.

Departamento de Maquinas agricolas - Engenharia na Agricultura

Walter Boller, Universidade de Passo Fundo, Passo Fundo, RS, Brasil.

Professor no curso de agronomia da Universidade de Passo Fundo.

Departamento de Máquinas Agrícolas 

Área: Engenharia na Agricultura

Nadia Canali Lângaro, Universidade de Passo Fundo, Passo Fundo, RS, Brasil.

Professora no curso de Agronomia da Universidade de Passo Fundo

Departamento de tecnologia e produção de sementes

Área: Tecnologia de produção de sementes

Gilberto Omar Tomm, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, Passo Fundo, RS, Brasil.

Pesquisador na Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - Embrapa Trigo

Área: Manejo da cultura da canola

Departamento: Fitotecnia - culturas de inverno

Referências

BOLLER W et al. 2012. Colheita complicada. Cultivar Máquinas 11: 10-13.

CANOLA. 2012. When to Swath, Winnipeg. Disponível em: <http://canola.okstate.edu/cropproduction/ harvesting/canola

_swathing_guide.pdf. Acesso em: 15 jun. 2016.

CANOLA. 2014. Swathing, Combining. Canola Council of Canada, Winnipeg. Disponível em: https://www.canolacouncil.

org/canola-encyclopedia/managing-harvest/harvest-management/>. Acesso em: 15 jun. 2016.

CONAB. 2013. Companhia Nacional de Abastecimento. Acompanhamento da Safra Brasileira de Grãos: safra 2012/20

Disponível em: <http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/uploads/arquivos/13_09_10_16_05_53_boletim_portugues_se

tembro_2013.pdf>. Acesso em 10 jun. 2016.

CONTERJNIC S et al. 1991. Colza: cultivo, cosecha y comercialización. Buenos Aires: Departamento de Estudos y Prensa y Difusión de AACREA, CREA. 1991. 18 p. (Fascículo de divulgación).

DE MORI C et al. 2014. Aspectos econômicos e conjunturais da cultura da canola no mundo e no Brasil. Documento Online 149. Embrapa Trigo. Disponível em: <https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/handle/doc/988475>. Acesso em 11 jun.2016.

ESFAHANI M et al. 2012. Effects of pre-harvest application of parquat on grain moisture reduction, grain yield and quality of rapeseed (Brassica napus L.) cultivars. Caspian Journal of Enviromental Sciences 10: 75-82.

GARRAFA M. 2005. Aplicação de FMEA na otimização dos fatores de produção da cultura da canola. Dissertação (Mestrado em Engenharia da Produção). Santa Maria: UFSM. 166p.

HAILE TA et al. 2014. On-farm seed loss does not differ between windrowed and direct-harvested canola. Canadian Journal of Plant Science 94: 785-789.

KRÜGER CAMB et al. 2011. Arranjo de plantas na expressão dos componentes da produtividade de grãos de canola. Pesquisa Agropecuária Brasileira 46: 1448-1453.

LACERDA ALS et al. 2003. Aplicação de dessecantes na cultura da soja: teor de umidade nas sementes e biomassa nas plantas. Planta Daninha 21: 427-434.

PARI L et al. 2012. The harvest of oilseed rape (Brassica napus L.): The effective yield losses at on-farm scale in the Italian area. Biomass and Bioenergy 46: 453-458.

PORTELLA JA & TOMM GO. 2007. Enleiramento e colheita de canola. Passo Fundo: Embrapa Trigo. (Embrapa Trigo. Documentos Online, 89). Disponível em: <http://www.cnpt.embrapa.br/biblio/do/p_do89.htm>. Acesso em: 5 jun. 2016.

SANCHES FR. 2000. Aplicação de biorreguladores vegetais: aspectos fisiológicos e aplicações práticas na citricultura mundial. Jaboticabal: FUNEP. 160p.

TOMM GO et al. 2009. Panorama atual e indicações para aumento de eficiência da produção de canola no Brasil. Passo Fundo: Embrapa Trigo (Embrapa Trigo. Documentos Online, 118). Disponível em: <http://www.cnpt.embrapa.br/biblio/do/p_do118.htm>. Acesso em: 22 jun. 2016.

TOMM GO. 2005. Situação em 2005 e perspectivas da cultura de canola no Brasil e em países vizinhos. Passo Fundo: Embrapa Trigo. 21p.

WENDLER C et al. 1992. Effect of glufosinate (phosphinothricin) and inhibitors of photorespiration on photosynthesis and ribulose-1,5-bisphosphate carboxylase activity. Journal of Plant Physiology 139: 666-671.

ZONEAMENTO. 2012. Zoneamento Agrícola Risco Climático para a cultura de canola no Estado do Rio Grande do Sul (safra 2012). Embrapa Trigo, Passo Fundo. Disponível em: <http://sistemasweb.agricultura.gov.br/sislegis/action/detal

haAto.do?method=visualizarAtoPortalMapa&chave=457545640>.Acesso em: 23 jun. 2016.

Downloads

Publicado

2018-05-09

Como Citar

PIZOLOTTO, C. A.; BOLLER, W.; LÂNGARO, N. C.; TOMM, G. O. Manejos para redução de perdas em pré-colheita de canola sob elevada pluviosidade. Revista de Ciências Agroveterinárias, Lages, v. 17, n. 2, p. 219-225, 2018. DOI: 10.5965/223811711722018219. Disponível em: https://periodicos.udesc.br/index.php/agroveterinaria/article/view/8204. Acesso em: 26 nov. 2022.

Edição

Seção

Artigo de Pesquisa - Ciência de Plantas e Produtos Derivados

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)