Soybean performance at different sowing times and plant distribution

Eduardo Lima do Carmo, Guilherme Braga Pereira Braz, Gustavo André Simon, Alessandro Guerra da Silva, Antônio Germano Carpim Rocha

Abstract


Favorable periods to sowing as well as the spatial arrangement in which plants are found in the growing area are factors that directly influence soybean yield. The best equidistance between plants for a certain growing period may result in greater use of water, light and nutrients by plants. In this context, in two summer’s crops, two field trials were carried out in order to evaluate the agronomic performance of soybean grown at different sowing periods and spatial plant distribution. The experimental design was a randomized complete block design in subdivided plots with four replications. In the plots, four equidistant sowing periods of 15 days from October 3 (2014/15 and 2015/16) were allocated and in the subplots, we arranged, randomly, the traditional and narrow plant spacing (inter-row spacing of 0.5 m and 0.25 m, respectively). At harvest, morphological characteristics, yield components and grain yield were evaluated. The sowing time influenced the morphological characteristics and yield components of soybean. Delaying the sowing season provided lower grain yields. Soybean cultivars behave differently in relation to the reduction of sowing inter-row spacing. BMX Desafio RR® presented higher yield when cultivated in 0.25 m inter-row spacing compared to traditional spacing (0.5 m).


Keywords


plant spatial arrangements, Glycine max, phenotypic plasticity.

References


BALBINOT JÚNIOR AA et al. 2013. Semeadura cruzada na cultura da soja. Londrina: Embrapa Soja. 8p. (Circular Técnica, 98)

BARBOSA MC et al. 2013. Desempenho agronômico e componentes da produção de cultivares de soja em duas épocas de semeadura no Arenito Caiuá. Semina: Ciências Agrárias 34: 945-960.

BIANCHI MA et al. 2010. Papéis do arranjo de plantas e do cultivar de soja no resultado da interferência com plantas competidoras. Planta Daninha 28: 979-991.

BOARD J. 2000. Light interception efficiency and light quality affect yield compensation of soybean at low plant populations. Crop Science 40: 1285-1294.

ÇALIŞKAN S et al. 2007. The effects of row spacing on yield and yield components of full season and double-cropped soybean. Turkish Journal of Agriculture and Forestry 31: 147-154.

CARVALHO ER et al. 2010. Desempenho de cultivares de soja [Glycine max (L.) Merrill] em cultivo de verão no Sul de Minas Gerais. Ciência e Agrotecnologia 34: 892-899.

CARVALHO MM. 2014. Influência de sistemas de semeadura na população de pragas e nas características morfofisiológicas em cultivares de soja. Dissertação (Mestrado em Agronomia). Botucatu: UNESP. 59p.

COSTA ED. 2013. Arranjo de plantas, características agronômicas e produtividade de soja. Dissertação (Mestrado em Agronomia). Botucatu: UNESP. 60p.

CRUZ TV et al. 2010. Efeitos da época de semeadura sobre a composição química e a produtividade de grãos de diversas cultivares de soja no oeste da Bahia. Revista Brasileira de Oleaginosas e Fibrosas 14: 63-71.

EDWARDS JT et al. 2005. Soybean yield and biomass responses to increasing plant population among diverse maturity groups. Crop Science 45: 1778-1785.

EMBRAPA. 2011. Tecnologias de produção de soja: região central do Brasil 2012 e 2013. Londrina: Embrapa Soja. 261p. (Sistemas de Produção, 15).

EMBRAPA. 2013. Sistema brasileiro de classificação de solos. 3.ed. Brasília: Embrapa. 353p.

EMBRAPA. 2008. Tecnologias de produção de soja - região central do Brasil - 2009 e 2010. Londrina: Embrapa Soja. 262p. (Sistemas de Produção, 13).

FERREIRA DF. 2011. Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia 35: 1039-1042.

FERREIRA JUNIOR JA et al. 2010. Avaliação de genótipos de soja em diferentes épocas de plantio e densidade de semeadura no município de Uberaba - MG. FAZU em Revista 7: 13-21.

FONTOURA TB et al. 2006. Efeitos de níveis e épocas de desfolhamento sobre o rendimento e os componentes do rendimento de grãos da soja. Scientia Agraria 7: 49-54.

HEIFFIG LS et al. 2006. Fechamento e índice de área foliar da cultura da soja em diferentes arranjos espaciais. Bragantia 65: 285-295.

JOHNSON HW et al. 1960. Effects of photoperiod and time of planting on rates of development of the soybean in various stages of the life cycle. Botanical Gazette 122: 77-95.

KUSS RCR. 2006. Populações de plantas e estratégias de irrigação na cultura da soja. Dissertação (Mestrado em Engenharia Agrícola). Santa Maria: UFSM. 80p.

LIMA SF et al. 2012. Efeito da semeadura em linhas cruzadas sobre a produtividade de grãos e severidade da ferrugem asiática da soja. Bioscience Journal 28: 954-962.

MATZENAUER R et al. 2003. Estimativa do consumo relativo de água para a cultura da soja no Estado do Rio Grande do Sul. Ciência Rural 33: 1013-1019.

ORMOND ATS. 2013. Sistemas de semeadura e manejo do solo no desenvolvimento da cultura da soja. Dissertação (Mestrado em Engenharia Agrícola). Rondonópolis: UFMT. 71p.

SEDIYAMA T. 2009. Tecnologias de produção e usos da soja. Londrina: Mecenas. 314p.

SOUZA CA et al. 2010. Relação entre densidade de plantas e genótipos de soja Roundup ReadyTM. Planta Daninha 28: 887-896.

STÜLP M et al. 2009. Desempenho agronômico de três cultivares de soja em diferentes épocas de semeadura em duas safras. Ciência e Agrotecnologia 33: 1240-1248.

ZABOT L. 2009. Caracterização agronômica de cultivares transgênicas de soja cultivadas no Rio Grande do Sul. Tese (Doutorado em Agronomia). Santa Maria: UFSM. 280p.

ZANON AJ et al. 2016. Growth habit effect on development of modern soybean cultivars after beginning of bloom in Rio Grande do Sul. Bragantia 75: 446-458.




DOI: http://dx.doi.org/10.5965/223811711712018061

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


______________________________________________________________________________________________________________________________

Revista de Ciências Agroveterinárias (Rev. Ciênc. Agrovet.), Lages, SC, Brasil        ISSN 2238-1171